“十四五”推動碳達峰、碳中和工作，應注重打通機制性梗阻、推出政策性創(chuàng)新，為加快減碳進程創(chuàng)造良好的內(nèi)外部環(huán)境。
避免突擊冒進和“一刀切”
我國提出碳達峰、碳中和目標后，各地方政府、行業(yè)、企業(yè)積極響應號召，紛紛設定各自碳達峰、碳中和目標，但也呈現(xiàn)各自為政、缺乏統(tǒng)籌等亂象。當前，我國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化仍在深度推進，經(jīng)濟發(fā)展和民生改善任務還很重，人均GDP剛達1萬美元，2035年要達到2萬美元，這都意味著我國需在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程中，推動碳達峰、碳中和目標實現(xiàn)，避免突擊冒進和“一刀切”。
基于我國區(qū)域和行業(yè)發(fā)展仍存在較大差距的實際，碳達峰、碳中和工作應著眼全局，從總體上算大賬，堅持全國一盤棋通盤考量，統(tǒng)籌不同地區(qū)、不同行業(yè)、不同企業(yè)的發(fā)展實際，合理制定減碳任務，做到產(chǎn)業(yè)有保有壓、地區(qū)有先有后。
其中，東部地區(qū)是全國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的動力引擎，承擔著打造世界級創(chuàng)新平臺和增長極的重任，要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，率先實現(xiàn)避免突擊冒進和“一刀切”目標是該地區(qū)作為全國高質(zhì)量發(fā)展領頭羊的應有擔當。西部地區(qū)則需預留一定發(fā)展時間和空間，與東部、中部地區(qū)實現(xiàn)梯度達峰，支持其發(fā)揮可再生能源豐富的優(yōu)勢，通過承接東中部地區(qū)高載能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以及延伸產(chǎn)業(yè)鏈、提高產(chǎn)品附加值等方式帶動區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，這將有助于保障國家能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全。
優(yōu)化偏重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
我國工業(yè)規(guī)模巨大，雖然近年來工業(yè)增加值占比持續(xù)下降，但仍是最大的能源消費領域。從排放量上看，工業(yè)直接排放占全國30%，加上工業(yè)使用的電和熱，占比達60%-70%。因此，優(yōu)化偏重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標的重要抓手。
一方面，要推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加快推動現(xiàn)代服務業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和先進制造業(yè)發(fā)展；另一方面，要重點關(guān)注高耗能高排放產(chǎn)業(yè)，嚴格控制鋼鐵、化工、水泥、有色金屬等行業(yè)新增產(chǎn)能，提升產(chǎn)業(yè)集中度。此外，還要關(guān)注5G、大數(shù)據(jù)中心等新興服務領域的高能耗現(xiàn)象。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前全國有15萬個數(shù)據(jù)中心，年耗電量超過1600億千瓦時，相當于上海地區(qū)全年的耗電量，已成為耗電“大老虎”，且這些數(shù)據(jù)中心電力供應70%來自煤電。因此，要針對性的對這些高耗能新興服務業(yè)進行能量系統(tǒng)優(yōu)化、節(jié)能技術(shù)改造，探索通過構(gòu)建全國一體化大數(shù)據(jù)中心體系，實施智能調(diào)度，提升綜合能效。而且，要發(fā)揮新興科技公司的先進綠色發(fā)展理念等優(yōu)勢，鼓勵其參與碳市場自愿交易，帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游共同參與碳達峰、碳中和。
能源結(jié)構(gòu)逐步減碳
在我國能源結(jié)構(gòu)中，煤炭占比高達57%，產(chǎn)生的二氧化碳排放比石油高30%、天然氣高70%，能源系統(tǒng)產(chǎn)生的碳排放的71.7%來自煤炭。因此，以煤炭為主體的能源結(jié)構(gòu)決定了我國實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標必將付出艱苦努力。根據(jù)研究機構(gòu)測算，到2060年實現(xiàn)碳中和時，我國非化石能源消費占比需從目前不足16%提升至80%以上，非化石能源發(fā)電量需從目前的34%提升至90%左右。
我國能源轉(zhuǎn)型應按“減煤、穩(wěn)油、增氣、加新”的路徑持續(xù)推進。一方面，逐步降低化石能源消費總量，嚴控煤電項目，“十四五”嚴控煤炭消費增長，“十五五”逐步減少。同時，提高油氣資源勘探開發(fā)能力，實現(xiàn)原油穩(wěn)產(chǎn)和天然氣增產(chǎn)，推動頁巖油氣等非常規(guī)資源規(guī)?；_發(fā)，增加國內(nèi)油氣資源供應水平。另一方面，大幅提高新能源消費比重，建立滿足風電、光伏等新能源大規(guī)模、高比例并網(wǎng)要求的新型電力系統(tǒng)，改變電網(wǎng)運行方式，實現(xiàn)源、網(wǎng)、荷、儲有機互聯(lián)、供需雙向互動。
同時，按照輸配分開、配售分開、主輔分離、調(diào)度獨立的原則，穩(wěn)步推進電力體制改革，逐步剝離電網(wǎng)售電功能，建立獨立的電力交易中心和調(diào)度中心，擴大區(qū)域、省間電力交易規(guī)模，健全市場化電力輔助服務機制。重視核電作為大規(guī)模、穩(wěn)定清潔電源對于實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標的重要作用，積極穩(wěn)妥推動核電發(fā)展。
重視節(jié)能、提高能效
近年來，我國節(jié)能、提高能效工作取得長足進步。數(shù)據(jù)顯示，2012年以來，單位GDP能耗累計降低24.4%，以能源消費年均2.8%的增長支撐了國民經(jīng)濟年均7%的增長。但總體而言，能源利用方式仍較粗放，建立綠色低碳的經(jīng)濟體系任重道遠。其中，節(jié)能、提高能效是推動實現(xiàn)碳達峰、碳中和的最低成本路徑，要大力推進全面節(jié)約戰(zhàn)略。
一方面，要繼續(xù)發(fā)揮好能源消費“雙控”制度的“牛鼻子”作用，堅持嚴格控強度、科學控總量，將能源強度、碳強度作為衡量地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的重要指標。未來應發(fā)揮用能權(quán)交易市場、碳排放權(quán)交易市場的作用，賦予地方和企業(yè)在節(jié)能提效減碳過程中更多的自主權(quán)；另一方面，要高度重視提升終端用能效率，在工業(yè)、建筑、交通領域開展深度脫碳技術(shù)示范，完善節(jié)能提效的市場化機制，提升用能部門減碳的積極性。
構(gòu)建活躍的電力市場+碳市場擴圍
實現(xiàn)碳達峰、碳中和需更好地發(fā)揮市場作用，通過將零碳能源正外部性轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益，充分調(diào)動微觀主體參與的積極性。
一方面，應加快構(gòu)建多元主體參與、價值合理體現(xiàn)、市場交易活躍的電力市場體系，這是構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)的必要支撐，同時，應充分發(fā)揮綠證交易市場作用，加強與全國碳市場的規(guī)則銜接，使綠證制度真正成為提升可再生能源消納水平的重要保障；另一方面，隨著全國碳市場上線交易啟動，應盡快將電力行業(yè)以外的重點排放行業(yè)納入碳市場交易范圍，形成相對合理的碳價格，對投資決策、信貸評價標準等產(chǎn)生決定性影響，吸引各類資金流入綠色低碳行業(yè)。
推動實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破和創(chuàng)新
未來推動碳中和必需依靠技術(shù)創(chuàng)新和重大技術(shù)突破。
實現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵技術(shù)可分為三個層次：首先是電氣化技術(shù)，電氣化是終端能源消費的重要方向，因此要加強適應高比例可再生能源的智能電網(wǎng)、儲能等技術(shù)的攻關(guān)力度，大力發(fā)展電動汽車等產(chǎn)業(yè)；其次是在無法電氣化的領域通過新型燃料替代實現(xiàn)深度脫碳，其中綠色氫能、生物質(zhì)能、氨能將在工業(yè)、交通、建筑等難以脫碳的領域?qū)崿F(xiàn)對化石能源的替代；再次是負碳技術(shù)，包括碳捕集利用與封存（CCUS）、生物質(zhì)能碳捕集與封存（BECCS）等，最終實現(xiàn)碳中和。具體到“十四五”，要通過加強體制機制改革和創(chuàng)新，發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢，為綠色低碳技術(shù)的蓬勃發(fā)展和新型業(yè)態(tài)的持續(xù)涌現(xiàn)創(chuàng)造有利的制度環(huán)境。
積極參與國際標準和規(guī)則制定
應對氣候變化、推動綠色低碳發(fā)展是當前國際合作中各方較易達成共識的領域，也是我國開展國際合作的重要議題。雖然我國承諾的碳達峰、碳中和時間跨度遠短于發(fā)達國家，但仍要警惕發(fā)達國家通過主導制定國際規(guī)則，給全球綠色低碳發(fā)展“帶節(jié)奏”，向我國施壓、惡化我國外部發(fā)展環(huán)境。
在當前全球碳中和漸成共識的背景下，我國需更加堅定地建設綠色絲綢之路，加強清潔能源投資合作，繼續(xù)推動高質(zhì)量共建“一帶一路”。同時，需高度關(guān)注與此相關(guān)的國際氣候治理動態(tài)，堅持發(fā)展中國家定位，堅持共同但有區(qū)別的責任原則，積極參與相關(guān)國際標準和規(guī)則制定，維護我國發(fā)展權(quán)益。近期，應組織專業(yè)力量深度參與ESG（環(huán)境、社會和公司治理）國際標準制定，避免受制于人。
