生態(tài)中國(guó)網(wǎng) >  監(jiān)測(cè) >  正文

全國(guó)首例違法使用“COD去除劑”干擾環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施刑事案今公開審理

來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 時(shí)間:2022-06-13 15:22:41

字號(hào)

開庭現(xiàn)場(chǎng) 徐哲明 攝

  中新網(wǎng)湖州6月2日電(施紫楠 許金榮 董佳璐)2日,浙江省湖州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“湖州中院”)一審公開開庭審理全國(guó)首例違法使用“COD去除劑”干擾環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)施刑事案,并當(dāng)庭宣判。該案也是湖州市完善四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革以來(lái)提級(jí)管轄的首個(gè)案件。


  據(jù)悉,化學(xué)需氧量(COD)是以化學(xué)方法測(cè)量水樣中需要被氧化的還原性物質(zhì)的量,在河流污染和廢水處理廠等運(yùn)行管理中是一個(gè)重要而且較快測(cè)定的有機(jī)物污染參數(shù)。


  上述案件中,被告單位湖州市長(zhǎng)興縣某環(huán)保公司主要負(fù)責(zé)生活污水和部分企業(yè)排放的工業(yè)廢水處理。按照《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》要求,該公司處理后排放的廢水中COD需達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)A標(biāo)準(zhǔn)。


  2019年3月至2020年5月,該公司因COD在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超標(biāo),先后三次被行政處罰,罰款128萬(wàn)余元。


  為逃避監(jiān)管和處罰,2020年12月至2021年1月,在明知“COD去除劑”僅具有干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施、無(wú)法實(shí)際降低廢水中COD值的情況下,被告單位仍先后七次購(gòu)買水劑、粉劑共3.275噸,由被告人該環(huán)保公司污水處理工作直接負(fù)責(zé)人夏某某或夏某某指使的其他員工投加至污水處理末端,以規(guī)避COD在線監(jiān)測(cè)。


  2021年5月,湖州市生態(tài)環(huán)境局長(zhǎng)興分局在執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)該環(huán)保公司違法投加行為并移送公安機(jī)關(guān)。該案在檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起公訴過程中,湖州中院根據(jù)有關(guān)規(guī)定予以提級(jí)管轄。


  法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告單位作為重點(diǎn)排污單位,明知包裝為“COD去除劑”(經(jīng)鑒定,其主要成分為氯酸鈉)的藥劑并不能真正降低污水中COD含量,仍然在污水排放口添加“COD去除劑”,直接干擾環(huán)境自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)設(shè)施,致使大量含有COD的污水排放至外河道,其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。


  被告人夏某某作為該公司直接負(fù)責(zé)污水處理的主管人員,對(duì)其亦應(yīng)以污染環(huán)境罪定罪處罰。


  合議庭經(jīng)充分合議后,當(dāng)庭判處被告單位罰金人民幣20萬(wàn)元,判處被告人夏某某有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣2萬(wàn)元。被告單位和被告人夏某某均當(dāng)庭表示不上訴。


  “本案的犯罪手段更具有隱蔽性,如果長(zhǎng)期未被發(fā)現(xiàn)或被效仿,將對(duì)水生態(tài)造成巨大破壞,必須引起社會(huì)高度重視?!焙葜性狐h組書記、院長(zhǎng)杜前表示,該案對(duì)于懲治污染環(huán)境犯罪,保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有很強(qiáng)的示范意義。(完)


*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉