對關(guān)注碳披露以及環(huán)境信息披露的企業(yè)來說，氣候相關(guān)財(cái)務(wù)披露工作小組（英文縮寫：TCFD）并不陌生。因其提出的四要素氣候風(fēng)險(xiǎn)信息披露框架和11條披露建議，建立了氣候風(fēng)險(xiǎn)信息披露的全球參考標(biāo)準(zhǔn)，TCFD成為認(rèn)可度比較高、運(yùn)用廣泛的氣候信息披露標(biāo)準(zhǔn)。
截至2022年11月，TCFD得到了全球4000多家大機(jī)構(gòu)的支持，遍布101個(gè)國家和地區(qū)。其中，歐盟、英國、新加坡及日本等國家發(fā)布政策，要求按照TCFD建議進(jìn)行報(bào)告。
對我國企業(yè)來說，對標(biāo)國際標(biāo)準(zhǔn)，參照TCFD建議進(jìn)行氣候風(fēng)險(xiǎn)信息披露也具有重要意義。
企業(yè)如何用TCFD進(jìn)行ESG信息披露？
TCFD在第21屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì)上，由G20成員國組成的金融穩(wěn)定理事會(huì)（FSB）設(shè)立。通過制定統(tǒng)一的氣候變化相關(guān)信息披露框架，幫助投資者、貸款人和保險(xiǎn)公司合理地評估氣候變化相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及機(jī)遇。
TCFD建議框架由治理、戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)管理、指標(biāo)與目標(biāo)四個(gè)關(guān)鍵要素構(gòu)成，這四個(gè)要素與氣候緊密相關(guān)。其中，治理旨在披露企業(yè)針對自身氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的治理模式與結(jié)構(gòu)；戰(zhàn)略旨在披露氣候相關(guān)因素如何影響企業(yè)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)發(fā)展和財(cái)務(wù)規(guī)劃，著重于戰(zhàn)略分析過程，而并非描述企業(yè)氣候戰(zhàn)略本身；風(fēng)險(xiǎn)管理披露，主要指出氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該是孤立的風(fēng)險(xiǎn)，而應(yīng)該融入企業(yè)ESG整體管理框架及風(fēng)險(xiǎn)管理體系中，統(tǒng)一定級，統(tǒng)籌管理。
值得注意的是，目前大部分企業(yè)尚未建立明確的企業(yè)層面的減排目標(biāo)。那是不是意味著指標(biāo)和目標(biāo)這一要素?zé)o法披露？實(shí)際上，TCFD提供了一整套方法論?；跉夂蛳嚓P(guān)的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇評價(jià)，可以進(jìn)一步識(shí)別出對財(cái)務(wù)有顯著影響的業(yè)務(wù)場景，在這個(gè)基礎(chǔ)上再進(jìn)一步分析如何通過管理指標(biāo)的建立及量化目標(biāo)的設(shè)定，有效管理風(fēng)險(xiǎn)并從機(jī)遇中受益。對于還不具備量化目標(biāo)設(shè)定時(shí)機(jī)的企業(yè)，也可以通過制定截止日期的方式來呈現(xiàn)其減排目標(biāo)。這也從一定程度上，讓考慮公開披露氣候信息的企業(yè)意識(shí)到，制定減排計(jì)劃必須未雨綢繆、系統(tǒng)規(guī)劃、精打細(xì)算。
另外，為了更好地指導(dǎo)機(jī)構(gòu)和企業(yè)按照這四個(gè)要素進(jìn)行氣候信息披露，TCFD還補(bǔ)充提出了11條披露建議。
據(jù)了解，目前我國不少企業(yè)的ESG信息披露存在披露內(nèi)容不統(tǒng)一、不完善等問題。以石化行業(yè)為例，從《石油和化工上市企業(yè)環(huán)境信息披露評價(jià)報(bào)告（2021年度）》中就可以看出，大部分石油和化工企業(yè)環(huán)境信息披露水平處于起步階段，披露框架和內(nèi)容體系還不完整，披露的內(nèi)容有待完善和提高。
業(yè)內(nèi)人士表示，TCFD提出的氣候相關(guān)信息披露框架能夠?yàn)槠髽I(yè)ESG信息披露提供清晰完整的思路，幫助企業(yè)提前開展氣候風(fēng)險(xiǎn)管理，積極響應(yīng)應(yīng)對氣候變化國家戰(zhàn)略。建議企業(yè)在應(yīng)用TCFD框架時(shí)，將其視為企業(yè)氣候風(fēng)險(xiǎn)的管理工具，而不僅僅是信息披露要求。
我國企業(yè)的氣候風(fēng)險(xiǎn)信息披露水平如何？
目前，TCFD建議框架已成為全球氣候相關(guān)信息披露和報(bào)告的重要標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)中國上市公司協(xié)會(huì)公司治理部總監(jiān)劉彥灃介紹：“A股上市公司有三分之一的公司已經(jīng)參考或者適用了TCFD建議框架。包括中石化、中國建材、國營證券等企業(yè)?！?/p>
港交所在2022年和今年也陸續(xù)提到了對TCFD的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行借鑒，同時(shí)，提出將于2025年強(qiáng)制相關(guān)上市企業(yè)實(shí)施TCFD的氣候風(fēng)險(xiǎn)信息披露。
近日，聯(lián)想集團(tuán)正式發(fā)布的《聯(lián)想集團(tuán)2022碳中和行動(dòng)報(bào)告》（以下簡稱《報(bào)告》）?！秷?bào)告》突出四大亮點(diǎn)：一是積極響應(yīng)國家“雙碳”戰(zhàn)略，彰顯企業(yè)責(zé)任；二是對標(biāo)氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TCFD）建議框架，提升氣候信息披露規(guī)范化水平；三是繪制“聯(lián)想+供應(yīng)商+客戶+員工+生態(tài)”的全面凈零行動(dòng)路線；四是以創(chuàng)新科技和數(shù)智化賦能碳中和的聯(lián)想低碳實(shí)踐。
聯(lián)想集團(tuán)ESG與可持續(xù)發(fā)展總監(jiān)、聯(lián)想中國平臺(tái)社會(huì)價(jià)值委員會(huì)秘書長王旋介紹說，該《報(bào)告》中，聯(lián)想集團(tuán)主動(dòng)對標(biāo)國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)TCFD框架，系統(tǒng)披露聯(lián)想對氣候變化的認(rèn)知與切實(shí)行動(dòng)?！秷?bào)告》正文共分八章，從服務(wù)國家“雙碳”戰(zhàn)略到推進(jìn)運(yùn)營過程碳減排、帶動(dòng)客戶與員工減碳，再到為客戶輸出解決方案，攜手各方打造凈零生態(tài)圈，詳述了聯(lián)想推進(jìn)碳中和的具體實(shí)踐。聯(lián)想集團(tuán)以ESG為引領(lǐng)，以科技創(chuàng)新和數(shù)智化賦能，持續(xù)做好為國家、為環(huán)境、為民生、為行業(yè)的服務(wù)。
記者了解到，各位業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為該《報(bào)告》數(shù)據(jù)翔實(shí)，結(jié)構(gòu)清晰，可讀性強(qiáng)，是一本高質(zhì)量的報(bào)告。聯(lián)想集團(tuán)把氣候變化納入戰(zhàn)略層面，《報(bào)告》對標(biāo)國際披露框架TCFD，全面系統(tǒng)地闡述了聯(lián)想的碳中和行動(dòng)，不管是從頂層設(shè)計(jì)到保障機(jī)制都有了充分、科學(xué)、完備的表述，體現(xiàn)了聯(lián)想集團(tuán)對于“雙碳”戰(zhàn)略的擔(dān)當(dāng)，更體現(xiàn)了其主動(dòng)作為，希望《報(bào)告》能為更多企業(yè)的碳披露和碳中和行動(dòng)提供借鑒和啟發(fā)。
我國企業(yè)對標(biāo)國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)有何重要意義？
當(dāng)今，進(jìn)行氣候信息披露已是大勢所趨?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》生效以來，就要求每個(gè)締約方要定期向聯(lián)合國提交本國的氣候變化國家通訊?！栋屠鑵f(xié)定》的生效，也要求各方提供溫室氣體排放清單，并且在《巴黎協(xié)定》下，制定了每五年開展一次全球盤點(diǎn)，目的是評估各方在實(shí)施落實(shí)《巴黎協(xié)定》方面所取得的進(jìn)展，以便決定是不是需要進(jìn)一步強(qiáng)化行動(dòng)力度。
我國也向世界承諾了“雙碳”目標(biāo)，隨后發(fā)布的一系列“1+N”政策體系都對企業(yè)節(jié)能減排提出了要求。國家戰(zhàn)略的推動(dòng)和落實(shí)給企業(yè)帶來了氣候變化風(fēng)險(xiǎn)管理新挑戰(zhàn)。我國企業(yè)對標(biāo)國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，不僅是我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的需要，對企業(yè)自身來說，通過對標(biāo)國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)來完善ESG信息披露內(nèi)容，有助于我國企業(yè)產(chǎn)品參與國際市場競爭。
中國碳中和50人論壇聯(lián)席主席、世界自然保護(hù)聯(lián)盟IUCN前總裁兼理事會(huì)主席、教育部原副部長章新勝認(rèn)為：“發(fā)達(dá)國家相繼建立了一整套關(guān)于碳關(guān)稅在內(nèi)的應(yīng)對氣候變化的新機(jī)制，利用經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的傳統(tǒng)影響力來主導(dǎo)氣候政策的制定，為貿(mào)易機(jī)制制造綠色壁壘，阻礙發(fā)展中國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。企業(yè)要想攻破這些壁壘，需要付出的成本將是巨大的?！?/p>
據(jù)悉，歐盟的碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）即“碳關(guān)稅”協(xié)議，或?qū)⒂?023 年 10 月 1 日生效。而2023年到2026年將是CBAM的過渡期，相關(guān)進(jìn)口企業(yè)只需要履行報(bào)告義務(wù)。到2026年，歐洲將正式征收碳關(guān)稅，鋼鐵、水泥、化肥、電力、鋁、氫氣以及特定情況下的間接排放企業(yè)和下游產(chǎn)品等，將成為第一批納入征收關(guān)稅的行業(yè)。
美國的《清潔競爭法案》（CCA）也提出，如果進(jìn)口產(chǎn)品原產(chǎn)國具備透明的可檢核，可信的碳排放信息，且該國是透明市場經(jīng)濟(jì)，美國將承認(rèn)該產(chǎn)品的碳排放信息，否則將采取原產(chǎn)國行業(yè)產(chǎn)品平均碳排放強(qiáng)度。如果原產(chǎn)國的排放數(shù)據(jù)不可靠且無法驗(yàn)證，則采取整體碳排放強(qiáng)度。
這些碳關(guān)稅機(jī)制的制定，對我國相關(guān)企業(yè)的氣候信息披露提出了更高的要求。精準(zhǔn)、透明的披露對我國企業(yè)打破這些壁壘至關(guān)重要。
“此外，企業(yè)通過積極的碳披露行動(dòng)，促使企業(yè)積極參與國內(nèi)外碳交易市場和金融市場，有助于企業(yè)在資本市場獲得信用溢價(jià)和ESG的評級提升，從而間接提升產(chǎn)品和企業(yè)的市場價(jià)值。”章新勝說，“我們應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)的進(jìn)行碳披露，尤其鼓勵(lì)碳中和行動(dòng)和領(lǐng)先的企業(yè)開展碳披露，在國際上展示中國的氣候透明度?！?/p>
在國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心馬愛民副主任看來：“要求企業(yè)精準(zhǔn)、透明地披露碳排放相關(guān)信息，不能被看作是對企業(yè)增加了披露報(bào)告負(fù)擔(dān)，實(shí)際上及時(shí)有效的碳信息的披露，有利于企業(yè)更加重視綠色金融的發(fā)展，也有利于吸引更多的社會(huì)資本投向綠色低碳領(lǐng)域?！保ㄓ浾邌探ㄈA）
原題：我國企業(yè)如何對標(biāo)國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行氣候風(fēng)險(xiǎn)信息披露
