生態(tài)中國(guó)網(wǎng) >  熱點(diǎn)推薦 >  正文

【觀察】 鳥(niǎo)命貴?真正珍貴的東西是它!

來(lái)源:生態(tài)中國(guó)網(wǎng) 時(shí)間:2023-05-19 17:32:32

字號(hào)

隨著社會(huì)發(fā)展,法律和司法也在一步步進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整和完善,但對(duì)保護(hù)野生動(dòng)物資源的重視卻始終如一。


————————————————


“大學(xué)生掏鳥(niǎo)案”的當(dāng)事人要出獄啦!


近日,有媒體報(bào)道稱(chēng),因“掏鳥(niǎo)”被判10年半的閆某將于本月27日出獄。其父透露,閆某在服刑期間表現(xiàn)良好,一共獲得三次減刑,共減去一年八個(gè)月刑期。


一石激起千層浪。該消息再次引發(fā)網(wǎng)友們關(guān)于量刑的討論,甚至將其與拐賣(mài)人口相提并論,認(rèn)為“鳥(niǎo)命”比人命更貴。


那么,閆某為何被判10年半?如此量刑是否過(guò)于嚴(yán)重?這需要我們了解事情的始末。


不是一般鳥(niǎo),也不只一項(xiàng)罪


“河南大學(xué)生家門(mén)口掏鳥(niǎo)窩獲刑10年半”。媒體避重就輕的標(biāo)題讓不少人以為這是“用牛刀殺雞”,過(guò)于小題大做。其實(shí)不然……


首先,閆某掏的不是一般鳥(niǎo),且為明知故犯。


判決書(shū)顯示,被告人閆某和王某獵捕的鳥(niǎo)為燕隼和隼形目隼科動(dòng)物,均是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。且二人在明知這些鳥(niǎo)是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物的情況下,仍然非法獵捕、出售。


如何判斷“無(wú)心”還是“明知”?警方給出了一系列證據(jù)。


辦案民警表示,在第一次訊問(wèn)中,當(dāng)事人就知道自己販賣(mài)的是受保護(hù)的動(dòng)物。


圖片1.png


此外,閆某本人還是河南鷹獵興趣愛(ài)好群中的成員,并多次在貼吧發(fā)布買(mǎi)賣(mài)鷹隼的相關(guān)消息。警方還從被告人閆某的手機(jī)中找到了他和鷹隼愛(ài)好者的手機(jī)短信和QQ聊天記錄,在這些記錄中,閆某曾多次向他人講述隼的生活習(xí)慣和特性。


1684489595210633.png


種種證據(jù)相互印證,法院認(rèn)定閆王二人是主觀明知。


其次,閆某不只“掏鳥(niǎo)”,是數(shù)罪并罰。


判決書(shū)顯示,閆王二人先于2014年7月14日左右非法獵捕了12只燕隼,并于當(dāng)月18日,賣(mài)到鄭州7只、洛陽(yáng)1只,閆某獨(dú)自賣(mài)到洛陽(yáng)2只。另有1只逃跑,1只死亡。隨后,二人又于當(dāng)月27日非法獵捕燕隼2只及隼形目隼科動(dòng)物2只。合計(jì)16只。


此外,閆某還從其他人手中收購(gòu)了一只國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物——鳳頭鷹。


由此可見(jiàn),閆某的行為并不是輕飄飄的“掏鳥(niǎo)窩”三個(gè)字可以概括的,他是知法犯法,并涉嫌非法買(mǎi)賣(mài)野生動(dòng)物。最終的刑期也是數(shù)罪并罰的結(jié)果。


《中華人民共和國(guó)刑法》第341條規(guī)定:


1684489648773826.png


當(dāng)時(shí)使用的最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2000〕37號(hào))明確界定,隼科(所有種)情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)是6只,情節(jié)特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)是10只。


1684489667439064.png


本案涉案隼類(lèi)達(dá)到16只,屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。法院方面考慮到閆某還是在校大學(xué)生,且認(rèn)罪態(tài)度較好,對(duì)其從輕判決。非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪(有期徒刑十年,罰金人民幣五千元)和非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪(有期徒刑一年,罰金人民幣五千元)數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十年零六個(gè)月,罰金一萬(wàn)元。


從數(shù)量到價(jià)值 “10年半”里的改變


“10年半的刑期是否太重”、“一個(gè)學(xué)生最好的年紀(jì)就要在牢里度過(guò)”……根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律及司法解釋來(lái)看,判決結(jié)果并無(wú)問(wèn)題,法院方面也表示,已經(jīng)在法律規(guī)定范圍內(nèi)盡可能地從輕。


1684489825741147.png


如果該案件發(fā)生在2022年動(dòng)物犯罪解釋發(fā)布后,或許會(huì)有不同結(jié)果。


隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,近年來(lái)涉野生動(dòng)物資源案件呈現(xiàn)出多樣性、復(fù)雜性的特點(diǎn),有關(guān)司法解釋的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)不再能完全適應(yīng)案件的復(fù)雜情況。針對(duì)破壞野生動(dòng)物資源犯罪的新情況和新問(wèn)題,最高人民法院、最高人民檢察院于2022年聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2022〕12號(hào)),最新的《解釋》將定罪量刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),更好實(shí)現(xiàn)罪刑均衡。


《解釋》第六條規(guī)定:


1684489858463906.jpg


需要注意的是,這里的“價(jià)值”不僅僅包括市場(chǎng)價(jià)值,而主要是由國(guó)務(wù)院野生動(dòng)物保護(hù)主管部門(mén)根據(jù)野生動(dòng)物的珍貴、瀕危程度、生態(tài)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值等綜合評(píng)估確定的價(jià)值。


法律及司法是隨著社會(huì)的發(fā)展一步步成熟完善的,每一版法律法規(guī)都是根據(jù)當(dāng)下社會(huì)情況調(diào)整的、適合當(dāng)下社會(huì)環(huán)境的準(zhǔn)繩。“掏鳥(niǎo)案”的量刑雖然引發(fā)輿論軒然大波,但也對(duì)野生動(dòng)物犯罪起到了一定的震懾作用。


事實(shí)上,新《解釋》同樣強(qiáng)調(diào),要突出對(duì)特定破壞野生動(dòng)物資源犯罪的從嚴(yán)懲治,對(duì)破壞野生動(dòng)物資源犯罪實(shí)現(xiàn)全鏈條懲治。


鳥(niǎo)不只是“鳥(niǎo)” 更是物種滅絕的哀歌


有人疑惑,“法律不外乎人情”,幾只鳥(niǎo)而已,需要如此嚴(yán)格嗎?


此鳥(niǎo)非彼鳥(niǎo)。本案涉及的燕隼并不是普通的雀鳥(niǎo),它是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,有著重要的生態(tài)價(jià)值。據(jù)悉,燕隼每年只生一窩蛋,每窩產(chǎn)卵2-4枚,本案的14只燕隼可能導(dǎo)致4-6個(gè)鳥(niǎo)家庭的覆滅。燕隼雖然暫時(shí)處于無(wú)危狀態(tài),但數(shù)量較普通雀鳥(niǎo)仍舊偏少,是珍貴的野生動(dòng)物。


往更深處說(shuō),“掏鳥(niǎo)案”背后折射的是保護(hù)野生動(dòng)物資源、維護(hù)生物多樣性的緊迫性和重要性。


生物多樣性是人類(lèi)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。當(dāng)前,地球和地球上的生物正受到嚴(yán)重的威脅,2022年更新的《瀕危物種紅色名錄》顯示,全球約有16118種生物被視為受威脅,當(dāng)中有7725種為動(dòng)物,8390種為植物,3種為地衣及菇類(lèi)。同年,素有“中國(guó)淡水魚(yú)之王”美譽(yù)的長(zhǎng)江白鱘被正式宣布滅絕,這個(gè)在地球上生活了上億年的精靈,最后的蹤跡消失在了2003年的茫茫江水中。這不是第一次,也不是最后一次。


1684489918103131.png


據(jù)報(bào)道,從1970年到2006年,脊椎動(dòng)物物種豐度減少了近三分之一。本來(lái)物種滅絕是一個(gè)自然過(guò)程,但由于人類(lèi)活動(dòng)的強(qiáng)烈干擾,近百年來(lái)物種滅絕比自然速度快了100-1000倍。數(shù)據(jù)顯示,全世界每天有75個(gè)物種滅絕,相當(dāng)于每1小時(shí)就有3個(gè)物種被貼上死亡標(biāo)簽。很多物種還沒(méi)來(lái)得及被描述和命名就已經(jīng)從地球上消失了。


1684489943830441.png


在北京南海子麋鹿苑內(nèi)有一座“世界滅絕動(dòng)物墓地”,那里排列著近300年來(lái)已經(jīng)滅絕的各種動(dòng)物的名單,它們像多米諾骨牌般一塊接著一塊地躺倒,每一塊倒下的墓碑都代表著一個(gè)物種的永別。而排在后面,在巨手保護(hù)下仍然佇立的墓碑,也在靜靜等待著命運(yùn)的審判。


1684489970991873.png


物種之間是一條長(zhǎng)長(zhǎng)的閉環(huán)生物鏈,大家相互依存,共同生活在地球。每一個(gè)物種的消亡,都將影響其上下游物種的生存。在“世界滅絕動(dòng)物墓地”中,人類(lèi)的墓碑位于倒數(shù)第二個(gè),當(dāng)前面的物種一個(gè)個(gè)倒下,人類(lèi)也將迎來(lái)最后時(shí)刻。


立法執(zhí)法若不護(hù)一鳥(niǎo),又如何保護(hù)千千萬(wàn)萬(wàn)的生物?貴的不是“鳥(niǎo)命”,是地球上的生物多樣性,更是人類(lèi)賴以生存的家園。


圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除

*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉