生態(tài)中國(guó)網(wǎng) >  新聞 >  正文

9億元建公園何以“建了個(gè)寂寞”?

來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2023-08-04 20:20:38

字號(hào)

日前,央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目曝光了甘肅省蘭州市榆中縣“面子工程”問(wèn)題,引起輿論關(guān)注。據(jù)報(bào)道,當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)了一所市民公園,“占地200多畝,周圍大部分是空地,公園正中有一座圓形建筑,看上去宏偉壯觀”,然而,這所公園中的地標(biāo)建筑卻是不開(kāi)放的狀態(tài)。


據(jù)媒體報(bào)道,該項(xiàng)目總投資達(dá)9.52億元,造價(jià)之高超乎常人想象。此事備受關(guān)注,還有一大原因在于該地身份特殊。公開(kāi)資料顯示,榆中縣直至2019年才被批準(zhǔn)退出國(guó)家級(jí)貧困縣序列,手頭日子算不上多寬裕。一個(gè)剛“摘帽”不久的縣城,按說(shuō)理應(yīng)把錢花在刀刃上,不料竟耗資9億多元來(lái)大搞掏空家底的工程。這般超規(guī)格建設(shè)、大手筆擺闊,委實(shí)難逃“形象工程”之嫌。


對(duì)此,有當(dāng)?shù)馗刹炕貞?yīng),建設(shè)市民公園是為了提升城市基礎(chǔ)設(shè)施水平,讓老百姓享受更好的文化休閑設(shè)施。然而,即便真是因民生初衷而為,決策時(shí)有沒(méi)有考慮過(guò)自己的荷包鼓不鼓,財(cái)力夠不夠?有沒(méi)有論證過(guò)公園建設(shè)的實(shí)用性何在,老百姓是不是真能從中受益?


先說(shuō)前者。我們不妨來(lái)算一筆賬。媒體報(bào)道稱,2023年,該縣財(cái)政一般公共預(yù)算收入預(yù)計(jì)6.7億元,而債務(wù)支出就高達(dá)12億元。可見(jiàn),縣財(cái)政狀況并不樂(lè)觀。在本身財(cái)政收支告急的情況下,每年還要為這個(gè)并沒(méi)有想好用途的大型場(chǎng)館支付5000多萬(wàn)元的費(fèi)用。家底不豐、財(cái)政拮據(jù),不勒緊褲腰帶過(guò)日子也就罷了,反倒隨意耗用公帑、大興土木。此舉非但說(shuō)不上是利民,甚至可能加大地方財(cái)政和公眾的負(fù)擔(dān),破壞了正常的城市建設(shè)與民生發(fā)展節(jié)奏。


再說(shuō)后者。根據(jù)當(dāng)?shù)乩习傩账?,市民公園并非真如前期規(guī)劃“藍(lán)圖”那般美好。事實(shí)上,該公園中的展館至今未開(kāi)放,無(wú)人問(wèn)津。加之地處縣城邊緣,距離主城區(qū)太遠(yuǎn),去一趟都費(fèi)不少勁。即便是未來(lái)真投入使用了,也很難說(shuō)得上是親民利民。此外,對(duì)于公園當(dāng)中“奢華大劇院”等高端配置,當(dāng)?shù)孛癖娔芊窆B(yǎng)得起也是個(gè)問(wèn)題。大而不當(dāng)、雙腳離地,想必也不會(huì)有多少老百姓買賬吧。


眼下,蘭州當(dāng)?shù)匾殉闪⑨槍?duì)該事件的問(wèn)題調(diào)查組,一些輿論關(guān)注的“問(wèn)號(hào)”都亟待拉直。譬如,如此寅吃卯糧式的項(xiàng)目是怎么在老百姓的眼皮子底下拔地而起的?如何通過(guò)財(cái)政審計(jì),究竟誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)?都得好好細(xì)查。(付迎紅)

*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉