氫能產(chǎn)業(yè)火熱，但仍與“理想狀態(tài)”有所差距。
“在整體行業(yè)投入中，資本缺環(huán)或者投資不足的情況還是非常明顯。”日前，北京清華工業(yè)開發(fā)研究院副院長、水木明拓(達茂)氫能源科技有限公司(下稱水木明拓)總經(jīng)理付小龍在接受界面新聞等媒體采訪時表示。
付小龍對界面新聞表示，行業(yè)中真正為綠色溢價買單的資本仍然缺少，同時在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，對氫產(chǎn)業(yè)的補貼體系也沒有普及?！皻淠墚a(chǎn)業(yè)發(fā)展前期，產(chǎn)業(yè)鏈的全新構(gòu)建需要高額的成本，誰來為氫產(chǎn)業(yè)買單是一大問題。”
今年以來，氫能行業(yè)持續(xù)火熱，據(jù)中國氫能聯(lián)盟研究院統(tǒng)計，在今年的地方“兩會”上，31個省級行政區(qū)中有22個將氫能寫入政府工作報告；“加快前沿新興氫能、新材料、創(chuàng)新藥等產(chǎn)業(yè)發(fā)展”為今年全國兩會上政府工作報告內(nèi)容。
資本市場也持續(xù)活躍。2月以來，同花順氫能源板塊多家企業(yè)連續(xù)漲停，截至3月15日收盤，盛德鑫泰(300881.SZ)以20CM漲停，方盛股份(832662.BJ)漲超14%，海歐股份(603269.SH)、建投能源(000600.SZ)漲幅均超7%。
付小龍表示，“對于氫能產(chǎn)業(yè)而言，產(chǎn)業(yè)鏈條長、規(guī)模大，需要技術資本、產(chǎn)業(yè)資本和行業(yè)資本共同構(gòu)建完整的氫能投資鏈條?！?/p>
技術資本主要來自風險投資，培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)；產(chǎn)業(yè)資本主要是對產(chǎn)業(yè)所需的基礎設施投入；行業(yè)資本是指買單資本，比如下游采購、國家補貼等。
“未來氫能會是萬億級的產(chǎn)業(yè)，但目前的技術、產(chǎn)業(yè)和行業(yè)投資體量尚不匹配，綜合投資鏈條尚未完全打通，包括前期技術投入、基礎設施投資、行業(yè)補貼等?！彼M一步指出，“我們也在尋求包括央企在內(nèi)的更多行業(yè)和產(chǎn)業(yè)資本合作，助力氫能產(chǎn)業(yè)形成合力。”
天眼查信息顯示，水木明拓位于內(nèi)蒙古包頭市，是一家以從事電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)為主的企業(yè)，母公司水木明拓氫能源科技有限公司是一家以從事科技推廣和應用服務業(yè)為主的企業(yè)。
日前，水木明拓和施耐德電氣正式簽署了合作協(xié)議，雙方將在內(nèi)蒙古，聯(lián)手打造“綠電-綠氫-綠氨”的全流程優(yōu)化業(yè)務——電氫氨動態(tài)聯(lián)合仿真項目，計劃利用內(nèi)蒙古的低價風電制取綠氫，再進一步合成氨。
氨是世界上生產(chǎn)及應用最廣泛的化學品之一，目前主要用于制作硝酸、化肥、炸藥以及制冷劑等，其中八成以上的氨用于生產(chǎn)化肥。
綠氫和綠氨之間存在著密切的生產(chǎn)和應用關系，綠氨的直接生產(chǎn)原料是綠氫和空氣中的氮，且綠氨可以成為綠氫的儲運載體，有利于氫氣的儲運。
據(jù)付小龍介紹，上述項目由華電集團和水木明拓共同建設，總體規(guī)劃配套發(fā)電裝機容量為5 GW，其中一期項目1.5 GW，對應氫產(chǎn)能為10萬噸/年，合成氨產(chǎn)能為60萬噸/年。該項目已于去年4月開工建設。
內(nèi)蒙古在氫能產(chǎn)業(yè)特別是綠氫方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。中研普華研究報告指出，內(nèi)蒙古綠電資源豐富，風能資源技術可開發(fā)量14.6億千瓦、占全國一半以上，太陽能94億千瓦、約占全國五分之一。
根據(jù)去年11月7日，內(nèi)蒙古自治區(qū)印發(fā)《內(nèi)蒙古自治區(qū)新能源倍增行動實施方案》，在氫能方面指出，到2025年全區(qū)綠氫生產(chǎn)能力突破50萬噸，綠氫產(chǎn)能在全國占比超過50%。
在付小龍看來，經(jīng)濟成本仍是困擾綠氫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心問題。
“綠氫、綠氨的經(jīng)濟價值主要體現(xiàn)在成本和售價兩方面。”付小龍表示，成本方面，綠氨的成本要向灰氨逼近，還有著非常大的技術和系統(tǒng)的挑戰(zhàn)；同時，由于全球沒有真正形成對綠氫和綠氨的大宗交易，綠氫和綠氨在市場上面臨的最大挑戰(zhàn)，在于綠色和灰色之間的碳價值未能完全體現(xiàn)。
綠氨是指利用可再生能源通過電解水制取氫氣，再和氮氣催化合成氨；灰氨是指通過化石燃料制成的氨。
管理咨詢公司波士頓咨詢等機構(gòu)發(fā)布的《中國氫能產(chǎn)業(yè)展望》曾指出，近幾年，雖然電解水制氫電解槽的總裝機容量快速增長，但綠氫的滲透率依然很低，主要瓶頸在于綠氫的經(jīng)濟性。據(jù)IEA預測，基于2050年凈零排放情景，全球綠氫將在2030年實現(xiàn)平價，平準化成本約為1.5-4美元/千克，基本與灰氫相當。
平安證券研究報告也指出，綠氫、綠氨等產(chǎn)品制備成本較煤制氫、煤制氨更高，且碳稅、綠證等機制尚在探索，綠氫綠氨難以獲得“綠色溢價”，下游廠商使用綠氫的動力尚不充分。
但傳統(tǒng)合成氨碳排放量不容忽視。根據(jù)中國氣體工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)，2020年國內(nèi)合成氨行業(yè)二氧化碳的總排放量2.19億噸，占到了化工行業(yè)排放總量的19.9%。
煤制氫合成氨成本主要由煤炭價格決定，綠氫合成氨成本主要由電價決定。據(jù)國金證券測算，在煤價800元/噸左右，50元/噸的碳交易價格加持下，電價提升至0.2元/kWh 時(無碳稅時需0.18元/kWh)，綠氨便可實現(xiàn)平價。（王勇）
