日本決定核廢水排海無(wú)論在科學(xué)還是道義上都站不住腳。然而，面對(duì)鐵一般的事實(shí)，美國(guó)公開(kāi)表示支持日本，再次上演“世界馳名雙重標(biāo)準(zhǔn)”。美政客甚至還發(fā)推特稱“感謝日本做出的公開(kāi)透明的努力”。這些做法不僅漠視全人類生命安全，違背國(guó)際道義、逃避?chē)?guó)際義務(wù)，也徹底暴露了美國(guó)的虛偽和自私。
4月13日，日本政府不顧?quán)徑鼑?guó)家反對(duì)，執(zhí)意決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水，引發(fā)國(guó)際社會(huì)一片嘩然。然而，美國(guó)竟然無(wú)視此舉必將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際公共健康安全和周邊國(guó)家人民切身利益，公開(kāi)表示支持日本，以實(shí)際行動(dòng)詮釋了什么是黑白顛倒、是非不分，再次上演“世界馳名雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
盡管日本口口聲聲將對(duì)核廢水進(jìn)行過(guò)濾和稀釋后排放，但實(shí)際上仍難以確保安全性。日本首相菅義偉曾在福島第一核電站考察時(shí)詢問(wèn)核廢水能不能喝，雖然得到“稀釋了能喝”的答復(fù)，菅義偉最終并沒(méi)有喝，核廢水安全與否一目了然。日本此舉還違反了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)海洋環(huán)境保護(hù)與保全的一般性規(guī)定。因此，日本決定核廢水排海無(wú)論在科學(xué)還是道義上都站不住腳，是極其不負(fù)責(zé)任的做法。
面對(duì)鐵一般的事實(shí)，美國(guó)再度上演“馳名雙標(biāo)”。美國(guó)4月支持日本核廢水入海，卻早在3月就發(fā)布進(jìn)口警示，稱由于與輻射和核污染相關(guān)的公共健康問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)來(lái)自日本的受監(jiān)管產(chǎn)品的監(jiān)測(cè)。不難看出，美國(guó)政府深知核污染危害，面對(duì)日本核污水問(wèn)題不是“大度”，而是早有準(zhǔn)備。
長(zhǎng)期以來(lái)，以環(huán)保衛(wèi)士自居的美國(guó)本就是頭號(hào)污染大國(guó)。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，從1946年到1993年間，以美國(guó)為首的13個(gè)國(guó)家，累計(jì)向海洋傾倒超過(guò)20萬(wàn)噸固體核廢料，其中單是美國(guó)，便向北大西洋和太平洋倒進(jìn)至少19萬(wàn)立方米放射性物質(zhì)。馬紹爾群島被美國(guó)核爆過(guò)67次，比切爾諾貝利的核輻射還要強(qiáng)10倍，傷害延續(xù)至今。
如今，面對(duì)日本核廢水入?？赡茉斐傻木薮蟓h(huán)境災(zāi)難，美國(guó)選擇性“失聲”，美政客甚至還發(fā)推特稱“感謝日本做出的公開(kāi)透明的努力”。這些做法不僅漠視全人類生命安全，違背國(guó)際道義、逃避?chē)?guó)際義務(wù)，也徹底暴露了美國(guó)的虛偽和自私。
美國(guó)一些政客，成天口中喊著環(huán)保主義，心里卻打著政治利益算盤(pán)。盡管有研究指出，日本核廢水排放57天內(nèi)放射性物質(zhì)就將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，但美國(guó)仍然選擇維護(hù)其精心織就的“全球盟友體系”，讓政治利益凌駕于科學(xué)與生命之上。事實(shí)證明，所謂的“環(huán)境保護(hù)”，不過(guò)是美國(guó)為了維護(hù)自身利益，維持其在國(guó)際事務(wù)上絕對(duì)霸權(quán)而編造的借口。奉勸美國(guó)一些政客停止政治操弄，少演“雙標(biāo)”戲碼，為保護(hù)全球環(huán)境多做實(shí)事、少添麻煩。人類只有一個(gè)地球，核廢水的污染擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，美國(guó)也不能獨(dú)善其身。
（郭 言? ）
