生態(tài)中國(guó)網(wǎng) >  新聞 >  正文

40余萬(wàn)噸生活污泥“臨時(shí)”堆了13年,是誰(shuí)給了他們勇氣?

來(lái)源: 每日經(jīng)濟(jì)新聞 時(shí)間:2021-05-16 18:16:08

字號(hào)

原標(biāo)題 | 40余萬(wàn)噸生活污泥“臨時(shí)”堆了13年,26份報(bào)告也沒(méi)能解決問(wèn)題,政府監(jiān)管真空、企業(yè)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,是誰(shuí)給了他們勇氣?


? ? ? 100余畝、超過(guò)10個(gè)足球場(chǎng),如此大的空地堆滿了污泥!


? ? ??堆放污泥的兩處空地位于遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)七道泉子鎮(zhèn)新地村和山嘴村。巨量污泥來(lái)自朝陽(yáng)市城區(qū)的三家污水處理廠——朝陽(yáng)市北控水務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“朝陽(yáng)北控水務(wù)”)及朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保水務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)?!保┢煜碌氖布液游鬯幚韽S、鳳凰新城污水處理廠。


? ? ??更令人震驚的是,這兩處空地沒(méi)有任何審批手續(xù),本為污泥臨時(shí)晾曬場(chǎng)地,卻一用就是13年。


? ? ??自2008年以來(lái),朝陽(yáng)市城鎮(zhèn)排水與污水處理主管部門(mén)幾經(jīng)變換,在至少長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間里,兩處污泥堆存場(chǎng)幾乎處于監(jiān)管真空狀態(tài),沒(méi)有任何巡查、處罰記錄。


? ? ??不僅如此,兩家公司還對(duì)污泥處置主體責(zé)任避而不談,妄圖通過(guò)一紙合同將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給第三方運(yùn)輸公司,至現(xiàn)場(chǎng)督察時(shí)仍在試圖“甩鍋”。運(yùn)輸公司至少給這兩家公司打過(guò)兩次報(bào)告,聲稱“污泥告急”,但沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性推動(dòng)。


? ? ??該市原計(jì)劃于2019年9月就應(yīng)建成的污泥處理廠也遲遲未建,一拖再拖。


? ? ??4月16日~18日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者跟隨中央第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組(以下簡(jiǎn)稱“督察組”)對(duì)朝陽(yáng)市進(jìn)行實(shí)地督察。督察發(fā)現(xiàn),兩塊臨時(shí)堆存場(chǎng)已累計(jì)露天堆存生活污泥達(dá)40余萬(wàn)噸,堆高已達(dá)5米,且仍在持續(xù)接收三家污水處理廠每日新產(chǎn)生的污泥;朝陽(yáng)市污泥處理廠(一期)工程項(xiàng)目建設(shè)仍無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,僅處于用地動(dòng)遷和場(chǎng)地平整階段。


兩處.jpeg

兩處堆存場(chǎng)衛(wèi)星圖 圖片來(lái)源:督察組



? ? ??兩處場(chǎng)地均無(wú)審批手續(xù)


? ? ??兩處場(chǎng)地距離朝陽(yáng)市城區(qū)大約20分鐘車程。臨近污泥堆存場(chǎng),一股惡臭撲面而來(lái),隨行人群中有人迅速戴上了口罩,但盡管如此仍十分刺鼻。


? ? ??《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者登上污泥傾倒口旁一臺(tái)挖掘機(jī)頂端俯看,污泥傾倒口形成一個(gè)巨大的旋渦,頗為震撼。遠(yuǎn)處大片的污泥被綠網(wǎng)苫蓋,近處的污泥非常潮濕,污泥堆上殘存著不少白色垃圾。

1號(hào).jpeg


1號(hào)污泥堆存場(chǎng)

2號(hào).png


2號(hào)污泥堆存場(chǎng)


? ? ??記者從現(xiàn)場(chǎng)了解到,朝陽(yáng)北控水務(wù)和朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保目前日處理生活污水約16萬(wàn)噸,日產(chǎn)生生活污泥約180噸。自兩家公司建成投運(yùn)以來(lái),其污泥全部轉(zhuǎn)運(yùn)至1號(hào)場(chǎng)地臨時(shí)堆存和晾曬。


? ? ??有關(guān)人員告訴記者,1號(hào)場(chǎng)地是運(yùn)輸公司經(jīng)過(guò)市政府有關(guān)主管部門(mén)同意,從新地村一村民手中承租而來(lái),最初有220畝,隨著場(chǎng)地被連年征占,目前僅剩80余畝。


? ? ??面積逐年減少,污泥逐年增多,隨之而來(lái)的是堆存場(chǎng)不堪重負(fù),運(yùn)輸公司遂向兩家污水處理企業(yè)報(bào)告“污泥告急”。于是,2018年5月,在朝陽(yáng)北控水務(wù)、朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保多次反映下,朝陽(yáng)市國(guó)資委在山嘴村又選取了20畝地新建了2號(hào)堆存場(chǎng),專門(mén)用于臨時(shí)堆存朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保每日新產(chǎn)生的污泥。


? ? ??但督察發(fā)現(xiàn),兩處場(chǎng)地均未經(jīng)任何部門(mén)審批。記者注意到,兩處場(chǎng)地旁邊不遠(yuǎn)就是大凌河(朝陽(yáng)市供水主要來(lái)源)的二級(jí)支流古山子河。督察組指出,由于污泥含水率高,流動(dòng)性較強(qiáng),流失入河和污染地下水的風(fēng)險(xiǎn)隱患突出。


? ? ??督察組進(jìn)駐前采取緊急補(bǔ)救措施


? ? ??《固體廢物污染環(huán)境防治法》中規(guī)定,產(chǎn)生、收集、貯存、運(yùn)輸、利用、處置固體廢物的單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)采取防揚(yáng)散、防流失、防滲漏或者其他防止污染環(huán)境的措施,不得擅自傾倒、堆放、丟棄、遺撒固體廢物。


? ? ??但記者從現(xiàn)場(chǎng)了解到,1號(hào)場(chǎng)地最初污泥運(yùn)過(guò)來(lái)都是直接倒在平地上,沒(méi)有采取任何“三防”措施,四周也未設(shè)置圍欄。2012年運(yùn)輸公司曾修建了一個(gè)2米深的堆放池,當(dāng)時(shí)采取了防滲措施,但隨著污泥日益增多,堆放池不斷加高,如今污泥堆存量早已超出堆放池范圍。


? ? ??據(jù)記者了解,2號(hào)堆存場(chǎng)也僅采取了防滲漏措施,設(shè)置了圍欄,仍未采取防揚(yáng)散、防流失等其他有效防護(hù)措施。


? ? ??記者了解到,從污水處理廠運(yùn)來(lái)的污泥含水率達(dá)80%,類似沼澤,如不設(shè)置圍擋,附近居民、牲畜不小心陷入,極易造成人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失;另外,污泥中有很多細(xì)菌,一旦滲入地下極有可能對(duì)土壤、地下水等造成污染。有關(guān)人員也對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,附近居民曾多次舉報(bào)污泥堆存場(chǎng),擔(dān)心其污染地下水源。


? ? ??事實(shí)上,兩處堆存場(chǎng)防護(hù)措施多年缺失。今年2月底生態(tài)環(huán)境部東北督察局對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督察調(diào)研時(shí),兩處場(chǎng)地仍處于無(wú)圍擋、無(wú)遮蓋、無(wú)人看守、無(wú)任何進(jìn)出場(chǎng)記錄狀態(tài)。


? ? ??不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)督察當(dāng)天,記者卻發(fā)現(xiàn)圍擋和看守房都已建好,在督察組工作人員的詢問(wèn)下,朝陽(yáng)市住建局一位負(fù)責(zé)人表示,在督察組進(jìn)駐前,朝陽(yáng)市住建局采取緊急措施,僅用20余天就完成了堆存場(chǎng)地西側(cè)和南側(cè)的圍擋、污泥堆體綠網(wǎng)苫蓋、兩間看守房等現(xiàn)場(chǎng)防護(hù)設(shè)施的建設(shè)。


督查組.jpeg

? ? ??督察組進(jìn)駐前才苫蓋綠網(wǎng)及樹(shù)立警示牌


? ? ??現(xiàn)場(chǎng)督察時(shí),位于污泥堆存場(chǎng)入口處的地磅檢斤房(用于運(yùn)輸車輛進(jìn)出場(chǎng)污泥稱重)也正在施工建設(shè)。現(xiàn)場(chǎng)有人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“我們是昨天才過(guò)來(lái)施工的?!?/p>


? ? ??污泥處理處置設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后


? ? ??巨量污泥為何能違法堆存長(zhǎng)達(dá)13年?堆存場(chǎng)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、日常管理等各環(huán)節(jié)為何違法違規(guī)現(xiàn)象頻出?督察組作出原因分析:朝陽(yáng)市委、市政府對(duì)生活污泥無(wú)害化處置工作重視不夠,不作為、慢作為,工作推進(jìn)不力;監(jiān)督管理失職失責(zé)。


? ? ??2017年12月,《遼寧省城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)“十三五”規(guī)劃》明確,2020年底地級(jí)市污泥無(wú)害化處理處置率要達(dá)到90%;同時(shí)將朝陽(yáng)市污泥處理廠(一期)工程列入“十三五”規(guī)劃工程項(xiàng)目清單,明確該工程的服務(wù)對(duì)象為朝陽(yáng)市區(qū)3家污水處理廠。


? ? ??朝陽(yáng)市于2018年發(fā)文對(duì)此進(jìn)行貫徹落實(shí),明確提出2019年9月完成污泥處理廠(一期)工程建設(shè),2020年底實(shí)現(xiàn)污泥全部無(wú)害化處理。


? ? ??但4年多來(lái),污泥處理廠(一期)工程項(xiàng)目一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。


污泥處理廠.jpeg

污泥處理廠(一期)工程項(xiàng)目?jī)H處于用地動(dòng)遷和場(chǎng)地平整階段


? ? ??4月18日,督察組到污泥處理廠建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)督察,記者看到,現(xiàn)場(chǎng)有三臺(tái)挖掘機(jī)正在進(jìn)行挖土作業(yè),整個(gè)建設(shè)場(chǎng)地還處于平整土地階段。朝陽(yáng)市住建局一位負(fù)責(zé)人介紹,“還有局部一些用地沒(méi)有拆遷完”。而這距離規(guī)定的建成時(shí)限已經(jīng)過(guò)去了一年半。


? ? ??朝陽(yáng)市住建局一位負(fù)責(zé)人坦承:“對(duì)標(biāo)中央環(huán)保督察的要求,我們確實(shí)是慢了?!痹撠?fù)責(zé)人表示,住建局雖然是牽頭單位,但這是一個(gè)系統(tǒng)工程,在招商過(guò)程中就合作模式、價(jià)格等跟企業(yè)進(jìn)行了多輪談判,與財(cái)政局、發(fā)改委等部門(mén)進(jìn)行過(guò)多次溝通,到最終談成的整個(gè)過(guò)程耽誤了很長(zhǎng)時(shí)間。


? ? ??主管部門(mén)應(yīng)急處置污泥問(wèn)題重重


? ? ??自2008年以來(lái),朝陽(yáng)市排水主管部門(mén)歷經(jīng)多輪變換。但據(jù)多個(gè)部門(mén)提交給督察組的情況說(shuō)明顯示,這些部門(mén)均未對(duì)污泥違法堆存問(wèn)題進(jìn)行過(guò)查處。


? ? ??直至2019年10月,朝陽(yáng)市住建局才緊急委托3家企業(yè)應(yīng)急處理污泥。其中遼寧瑞博斯科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“瑞博斯”)負(fù)責(zé)處理3家污水處理廠每日新產(chǎn)生的污泥,朝陽(yáng)山水東鑫水泥有限公司、喀左叢元號(hào)水泥有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)處理污泥堆存場(chǎng)積存的陳舊污泥。


? ? ??但污泥應(yīng)急處置的過(guò)程仍然問(wèn)題重重。督察組指出,相關(guān)責(zé)任部門(mén)沒(méi)有對(duì)污泥處置過(guò)程實(shí)施有效監(jiān)管,應(yīng)急處置演變成長(zhǎng)期違法處置。


? ? ??瑞博斯位于遼寧葫蘆島市,為朝陽(yáng)市目前在建污泥處理廠的母公司。朝陽(yáng)市住建局一位負(fù)責(zé)人講述,由于污水處理廠污泥處理間建設(shè)的高度有限,只能容許小型車進(jìn)入裝運(yùn)污泥,但要運(yùn)往葫蘆島需換用大型車,因此新產(chǎn)生的污泥目前仍需運(yùn)送到兩處污泥堆存場(chǎng),從污泥堆存場(chǎng)再換用大型車運(yùn)送。


? ? ??令督察組工作人員印象深刻的一個(gè)細(xì)節(jié)是,為應(yīng)急處置污泥,朝陽(yáng)市住建局給市政府打了26份報(bào)告,有一段時(shí)間治理運(yùn)輸車輛超載,市住建局甚至要求為運(yùn)往葫蘆島的超載車專門(mén)開(kāi)一條“綠色通道”。


? ? ??朝陽(yáng)市住建局一位負(fù)責(zé)人稱,之所以往瑞博斯運(yùn)送,是因?yàn)椤叭鸩┧乖谔幚硗旰J島本地的污泥后還有一定的處理余量?!钡珦?jù)記者了解,瑞博斯廠區(qū)暫存池內(nèi)存放了近1個(gè)半月從朝陽(yáng)市運(yùn)去的8500噸污泥,并未得到及時(shí)有效處置。


? ? ??前述兩家水泥廠均隸屬于山東山水水泥集團(tuán),主要采用水泥摻燒工藝處置陳舊污泥。督察發(fā)現(xiàn),兩家企業(yè)至今未辦理相關(guān)審批手續(xù),也未按照國(guó)家有關(guān)工藝規(guī)范要求對(duì)生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行改造。


? ? ??4月17日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨督察組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督察時(shí)看到,兩家水泥廠都未建設(shè)污泥暫存間和污泥輸送設(shè)施,將污泥與黏土等其他物料混放并混合攪拌。


喀左.jpeg

喀左叢元號(hào)水泥廠污泥與黏土等混放


? ? ??督察發(fā)現(xiàn),瑞博斯日均處理污泥量80余噸,不足三家污水處理廠每日新產(chǎn)生污泥量的一半;兩家水泥企業(yè)累計(jì)處置污泥僅4.5萬(wàn)噸。由此可見(jiàn),其新、舊污泥的無(wú)害化處置工作仍嚴(yán)重滯后。


? ? ? 朝陽(yáng)北控水務(wù)對(duì)主體責(zé)任閃爍其詞


? ? ??朝陽(yáng)市委市政府和行業(yè)主管部門(mén)的責(zé)任自然無(wú)可推卸,但作為污泥產(chǎn)生主體的朝陽(yáng)北控水務(wù)和朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保是否就能置身事外?答案顯然是否定的。


? ? ??朝陽(yáng)北控水務(wù)前身是朝陽(yáng)凈源污水處理水務(wù)環(huán)保有限公司,2011年10月,凈源與國(guó)電電力朝陽(yáng)熱電有限公司簽訂合資經(jīng)營(yíng)協(xié)議;2016年6月,北控水務(wù)(中國(guó))投資有限公司入股,為最大股東。


? ? ??朝陽(yáng)北控水務(wù)為朝陽(yáng)市最大的污水處理廠,設(shè)計(jì)處理規(guī)模為10萬(wàn)立方米/日,自2008年6月正式運(yùn)行以來(lái),其產(chǎn)生的污泥全部通過(guò)第三方運(yùn)輸公司運(yùn)往1號(hào)堆存場(chǎng)。


? ? ??朝陽(yáng)北控水務(wù)與運(yùn)輸公司簽訂的協(xié)議顯示,甲方負(fù)責(zé)污泥生產(chǎn)的全過(guò)程,乙方負(fù)責(zé)污泥的裝卸、運(yùn)輸、填埋(甲方若未指定填埋場(chǎng)地,填埋場(chǎng)地由乙方經(jīng)甲方確認(rèn)后自行租用,承租土地費(fèi)用由甲方承擔(dān))。


? ? ??協(xié)議同時(shí)約定:“乙方負(fù)責(zé)填埋場(chǎng)地的防護(hù)和圍護(hù),堅(jiān)決杜絕安全隱患,由此造成的安全責(zé)任與甲方無(wú)關(guān)?!薄耙驀o(hù)不及時(shí)到位造成污泥二次污染,乙方負(fù)全責(zé),與甲方無(wú)關(guān)?!?/p>


? ? ??由此看出,朝陽(yáng)北控水務(wù)是將污泥處置的主體責(zé)任通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)嫁給了運(yùn)輸公司,但這一“轉(zhuǎn)嫁”是否成立?協(xié)議是否有效?


? ? ??《固體廢物污染環(huán)境防治法》中有明確規(guī)定,城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施維護(hù)運(yùn)營(yíng)單位或者污泥處理單位應(yīng)當(dāng)安全處理污泥,保證處理后的污泥符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)污泥的流向、用途、用量等進(jìn)行跟蹤、記錄,并報(bào)告城鎮(zhèn)排水主管部門(mén)、生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)。


? ? ??一位業(yè)內(nèi)人士指出,由于與法律相違背,試圖轉(zhuǎn)嫁污泥處置主體責(zé)任的條款必然是無(wú)效的。


? ? ??事實(shí)上,朝陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局2019年1月發(fā)布的《關(guān)于安全處置污水處理過(guò)程中產(chǎn)生污泥的通知》明確指出,朝陽(yáng)北控水務(wù)和朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保應(yīng)對(duì)污水處理過(guò)程中產(chǎn)生的污泥承擔(dān)處理處置責(zé)任。


? ? ??要求其嚴(yán)格按照環(huán)評(píng)批復(fù)及驗(yàn)收要求,將產(chǎn)生的污泥送至朝陽(yáng)市垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行衛(wèi)生填埋或采取其他經(jīng)過(guò)生態(tài)環(huán)境部門(mén)批準(zhǔn)的處理方式;并且要建立污泥管理臺(tái)賬,詳細(xì)記錄污泥產(chǎn)生量、轉(zhuǎn)移量、處理處置量及其去向等情況,并定期報(bào)告。


? ? ??現(xiàn)場(chǎng)督察時(shí),督察組工作人員專門(mén)對(duì)朝陽(yáng)北控水務(wù)接到通知后的行動(dòng)進(jìn)行了解。


? ? ??朝陽(yáng)北控水務(wù)一位負(fù)責(zé)人表示,由于污泥處置一直是運(yùn)輸公司在做,因此接到通知后“我們給運(yùn)輸公司也下了通知,讓他加強(qiáng)‘三防’措施管理。”


? ? ??被問(wèn)及接到通知后是否仍認(rèn)為污泥處置責(zé)任可以委托給第三方時(shí),該負(fù)責(zé)人表示,“《特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》界定了污泥處置是政府負(fù)責(zé),我們只負(fù)責(zé)運(yùn)輸,因此我們只關(guān)注運(yùn)輸公司運(yùn)到哪兒了,別產(chǎn)生第二次污染?!敝劣诂F(xiàn)在是否產(chǎn)生二次污染,該負(fù)責(zé)人認(rèn)為“沒(méi)有后果那就是沒(méi)產(chǎn)生污染?!?/p>


? ? ??至此,朝陽(yáng)北控水務(wù)對(duì)于自己應(yīng)承擔(dān)的主體責(zé)任仍在試圖“甩鍋”。在接到朝陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局通知后,朝陽(yáng)北控水務(wù)究竟作何感想?《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)雙方進(jìn)行了采訪:


? ? ??朝陽(yáng)北控水務(wù):我不知道生態(tài)環(huán)境局下的通知和我們與政府之間簽訂的《特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》哪個(gè)更有信服力,我們作為大股東進(jìn)來(lái)跟政府合資是不是以《特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》為準(zhǔn)。


? ? ??記者:《特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》只是說(shuō)政府負(fù)責(zé)找這塊地方(污泥排放場(chǎng)地)是嗎?但是污泥處置的責(zé)任還是應(yīng)該由企業(yè)主體來(lái)承擔(dān)的。


? ? ??朝陽(yáng)北控水務(wù):不是,污泥處置責(zé)任我認(rèn)為是政府的,但我認(rèn)為不一定對(duì),咱們可以把《特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》拿過(guò)來(lái)看看。


? ? ??記者:朝陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局怎么看?污泥處置的主體責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?


? ? ??市生態(tài)環(huán)境局:肯定是企業(yè)承擔(dān)主體責(zé)任。


? ? ??《特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議》究竟是如何規(guī)定的?記者查詢發(fā)現(xiàn),在“商業(yè)運(yùn)行”條目,協(xié)議明確“自商業(yè)運(yùn)營(yíng)日(含當(dāng)日)起,甲方(市政府)提供符合排放標(biāo)準(zhǔn)的污泥和垃圾堆放場(chǎng)地;乙方負(fù)責(zé)運(yùn)輸及處置,費(fèi)用自理?!?/p>


? ? ??由此可判定,污泥處置責(zé)任仍應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)。


? ? ??除了推卸污泥處置責(zé)任,朝陽(yáng)北控水務(wù)還存在污水超標(biāo)排放等環(huán)境問(wèn)題。


? ? ??原遼寧省環(huán)保廳分別于2012、2013年通報(bào),朝陽(yáng)市北控水務(wù)出水的糞大腸菌群數(shù)超標(biāo)8.2倍和3.9倍;2013年10月、11月,原朝陽(yáng)市環(huán)保局兩次通報(bào),其糞大腸菌群數(shù)超標(biāo)2.3倍;2015年原朝陽(yáng)市環(huán)保局通報(bào)其總氮、總磷超標(biāo),原因系污染治理設(shè)施運(yùn)行欠佳,使排放污染物存在超標(biāo)現(xiàn)象。


? ? ??朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保“明知故犯”


? ? ??朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保在污泥處理處置方面的問(wèn)題與朝陽(yáng)北控水務(wù)如出一轍。


? ? ??朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保由國(guó)家電投集團(tuán)遠(yuǎn)達(dá)水務(wù)有限公司控股,于2013年12月正式運(yùn)行,2014年3月開(kāi)始產(chǎn)生污泥并外運(yùn)。


? ? ??朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保在提交給督察組的情況說(shuō)明中也提到,根據(jù)與市政府簽署的《特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》,應(yīng)由政府指定污泥填埋場(chǎng)所,但一直未落實(shí)。于是,朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保就同朝陽(yáng)北控水務(wù)的運(yùn)輸公司簽署了污泥外運(yùn)合同,由其將污泥也運(yùn)至1號(hào)堆存場(chǎng)。2018年,運(yùn)輸公司報(bào)告“污泥告急”,朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保遂與另一家運(yùn)輸公司簽署污泥外運(yùn)合同,運(yùn)至2號(hào)堆存場(chǎng)。


? ? ??在這一過(guò)程中,朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保與兩家運(yùn)輸公司簽署的合同也存在無(wú)效條款,即約定污泥填埋場(chǎng)的防護(hù)措施等均由運(yùn)輸公司承擔(dān),造成的相關(guān)責(zé)任與其無(wú)關(guān)。


? ? ??現(xiàn)場(chǎng)督察時(shí),朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保坦承,確實(shí)是直接以合同形式把污泥處置責(zé)任委托給運(yùn)輸公司了。


? ? ??不僅如此,朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保在情況說(shuō)明中還提到,由于市政府正在積極推進(jìn)污泥處置廠建設(shè)事宜,堆放場(chǎng)地(2號(hào))只是暫時(shí)的污泥存放地點(diǎn),存放地周圍沒(méi)有居民區(qū)及水源地等,因此未做環(huán)評(píng)?!拔醋霏h(huán)評(píng)”即意味著非法堆存。


? ? ??并且,在朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保旗下兩家污水處理廠的環(huán)評(píng)報(bào)告中,對(duì)污泥處理處置及污泥去向做了明確要求,即兩家污水處理廠都明確污泥含水率為80%,處理方式為衛(wèi)生填埋,送朝陽(yáng)金環(huán)生活垃圾無(wú)害化處理廠,且附件中有該垃圾處理廠接納污水廠污泥的協(xié)議。


? ? ??但實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,整個(gè)污泥的處理處置過(guò)程都與朝陽(yáng)金環(huán)生活垃圾無(wú)害化處理廠沒(méi)有絲毫關(guān)聯(lián)。


? ? ??事實(shí)上,記者梳理其提交給督察組的諸多資料發(fā)現(xiàn),朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保對(duì)污泥堆存場(chǎng)的環(huán)境隱患風(fēng)險(xiǎn)心知肚明,但卻并未履行其對(duì)污泥處理處置的主體責(zé)任。


? ? ??如,其在2018年4月的對(duì)朝陽(yáng)市國(guó)資委的一份請(qǐng)示中提到,因污水中有一部分工業(yè)污水,無(wú)法保證進(jìn)水中沒(méi)有殘留的有毒物質(zhì),如一旦確定公司污泥為危險(xiǎn)廢物,公司將面臨以下風(fēng)險(xiǎn):一是污泥含水率過(guò)高,堆放地點(diǎn)(1號(hào))無(wú)防滲漏措施,長(zhǎng)時(shí)間堆放、污泥滲出液會(huì)對(duì)附近土壤造成污染,進(jìn)而影響地下水源;二是堆放場(chǎng)地(1號(hào))一處250米長(zhǎng)、6米寬、5米深的溝槽已被填滿,已形成污泥沼澤,四周無(wú)防護(hù)欄桿,如有人或牲畜陷入,會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果;三是私自排放三噸及以上危險(xiǎn)固廢不僅企業(yè)要承擔(dān)環(huán)保處罰,企業(yè)負(fù)責(zé)人還要承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。


? ? ??另外,在一份給市政府的報(bào)告中提到,2017年3月15日~4月15日,由于中央環(huán)保督察組在遼寧省例行檢查,此段時(shí)間經(jīng)政府出面溝通暫將剩余污泥運(yùn)至朝陽(yáng)市生活垃圾處理中心進(jìn)行處置,督察組走后對(duì)方依然拒收。


? ? ??記者在公眾環(huán)境研究中心搜索發(fā)現(xiàn),近年來(lái)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保共有36條監(jiān)管記錄,其中涉及朝陽(yáng)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保的共2條,分別為鳳凰新城處理廠和什家河污水處理廠出水超標(biāo)問(wèn)題。


(本文圖片除署名外均為每經(jīng)記者 張蕊 攝)


*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉