一位司機駕駛貨車不慎撞上三百余年樹齡的榕樹，村委會向貨車司機訴賠30萬元，經(jīng)法院判決，該村委會獲賠14萬余元。
貨車撞傷村里三百余年樹齡的榕樹。法院供圖
11月30日，澎湃新聞從浙江溫州永嘉縣法院獲悉，日前該院一審判決該起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件，保險公司賠償村委會經(jīng)濟損失125400元，駕駛員所在的公司賠償鑒定費、勘查費16000元。
法院審理查明，今年5月4日，浙江某物流有限公司雇員翁某駕駛重型半掛牽引車途經(jīng)永嘉縣東城街道某村時，車身與一棵榕樹樹枝發(fā)生剮蹭，造成樹木樹枝折斷受損。永嘉縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定翁某負事故全部責(zé)任。
案涉榕樹樹齡三百余年，承載著村中數(shù)代人的深厚感情，事故引發(fā)大量村民關(guān)注。經(jīng)村委會商議，要求翁某方賠償30萬元。雙方協(xié)商未果，村委會將翁某及就職的物流公司、車輛投保的保險公司訴至法院。
庭前，原告向法院提交了《永嘉縣人民政府關(guān)于公布全縣古樹名木名錄的通知》，文件載明該榕樹屬于國家二級古樹，具有三百年樹齡。但據(jù)此不能明確榕樹因本次交通事故遭受的損失，故法院委托了具備專業(yè)資質(zhì)的某樹木價格評估事務(wù)所進行評估。
經(jīng)現(xiàn)場勘察，評估機構(gòu)出具了評估意見書，確認該樹木的斷枝已不能恢復(fù)，對古樹名木的整體景觀價值造成一定影響，具體損失價值為125400元。
庭審中，被告保險公司提出，原告村委會對涉案古樹未盡到管理及安全警示義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
法院審理認為，公安局交通警察大隊認定被告翁某負事故全部責(zé)任，未有不妥，予以采信。翁某系被告浙江某物流有限公司的雇員，事故發(fā)生時正在執(zhí)行工作任務(wù)，故侵權(quán)責(zé)任由被告浙江某物流有限公司承擔(dān)。涉案古樹已經(jīng)存在300余年，并非臨時設(shè)施，且該古樹高12米、冠幅20米，是非常醒目的存在，駕駛員能預(yù)見、避開，無需原告安全警示，且原告村民委員會在本次事故中沒有過錯，故被告保險公司要求原告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的意見，沒有法律依據(jù)。
