儒艮、鮑魚(yú)、柱狀珊瑚……世界自然保護(hù)聯(lián)盟9日更新的瀕危物種紅色名錄又增添一些海洋物種。據(jù)新名錄所評(píng)估的海洋物種中近10%面臨滅絕危險(xiǎn)。
這份世界物種的“生死簿”上，再次添加了一些我們或熟悉，或陌生的名字，而這些名字背后，是更為殘酷的消息。
瀕危物種紅色名錄是什么？
瀕危物種紅色名錄（IUCN紅色名錄），是世界上規(guī)模最大,歷史最悠久的全球性非營(yíng)利環(huán)保機(jī)構(gòu)——世界自然保護(hù)聯(lián)盟從1964年開(kāi)始編制的物種名錄。
它是全球動(dòng)物、植物和真菌類物種保護(hù)現(xiàn)狀最全面、最權(quán)威的名錄，根據(jù)規(guī)則，物種的瀕危現(xiàn)狀分為最高級(jí)別的“滅絕”，然后依次是“野外滅絕”、“極?！薄ⅰ盀l?！薄ⅰ耙孜！?、“近?！薄ⅰ盁o(wú)?！薄ⅰ皵?shù)據(jù)缺乏”、“未評(píng)估”。
今年的名錄傳遞了哪些信息？有哪些我們熟悉的動(dòng)物正處在滅絕的邊緣？
鮑魚(yú)，危！
鮑魚(yú)，是軟體動(dòng)物門(mén)原始腹足目鮑科下物種的泛稱。關(guān)于鮑魚(yú)種類數(shù)目的界定一直有爭(zhēng)議，目前最周全的處理方法是劃分為有56種有效種，另有18種亞種。除南美的大西洋沿岸，加勒比海和美國(guó)的東海岸以外，各大洲的沿海水域均有鮑魚(yú)分布。其中，絕大多數(shù)野生鮑魚(yú)分布在新西蘭，南非和澳大利亞，北美洲西部和日本沿海的冷水中。
野生鮑魚(yú)的種類不算多，它們的現(xiàn)狀也不容樂(lè)觀。
世界自然保護(hù)聯(lián)盟首次對(duì)鮑魚(yú)的生存狀況進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)全球鮑魚(yú)中有20種面臨滅絕危險(xiǎn) 。而鮑魚(yú)面臨的主要問(wèn)題是不可持續(xù)的采收、非法捕撈以及氣候變化、疾病和污染讓問(wèn)題雪上加霜。
比如，海洋熱浪日益頻繁和嚴(yán)重，2011年就曾導(dǎo)致西澳大利亞最北部地區(qū)99％的羅氏鮑死亡。
不同種鮑魚(yú)，造成其瀕危的原因也不盡相同，總結(jié)起來(lái)大致有以下幾點(diǎn)：
一、濫捕濫撈
上世紀(jì)70年代初，加利福尼亞州開(kāi)展白鮑、黑鮑的商業(yè)捕撈，并在70年代中期達(dá)到頂峰，但由于鮑魚(yú)數(shù)量急劇減少，在80年代、90年代分別受到了嚴(yán)格限制，管理部門(mén)通過(guò)限制捕撈鮑魚(yú)的大小和季節(jié)，來(lái)減少捕撈鮑魚(yú)的數(shù)量。但即使采取了這些保護(hù)措施，野生鮑魚(yú)的數(shù)量還是因商業(yè)捕撈而大大減少，種群恢復(fù)能力也受到嚴(yán)重打擊。
雖然已經(jīng)采取了捕撈限制，但真正令人頭疼的還是鮑魚(yú)的偷獵。例如黑鮑的偷獵，特別是在加利福尼亞中部沿海偏遠(yuǎn)地區(qū)，那里的黑鮑數(shù)量相對(duì)較多，偷獵現(xiàn)象也更嚴(yán)重。偷獵減少了野外黑鮑的豐度，進(jìn)一步降低了種群長(zhǎng)期繁殖和維持自身穩(wěn)定性的能力。
南非的情況有過(guò)之而無(wú)不及。
起初，鮑魚(yú)在南非的產(chǎn)量也是比較豐富的。隨著捕撈活動(dòng)漸漸盛行，面對(duì)鮑魚(yú)數(shù)量的銳減，南非政府不得不從上世紀(jì)末開(kāi)始限制每年可捕撈的鮑魚(yú)噸數(shù)，但沒(méi)有起到很好的成效。2007年10月26日，南非政府下令禁止非法捕撈該水域中的鮑魚(yú)，并批準(zhǔn)通過(guò)合法捕撈的方式，發(fā)放合法捕撈鮑魚(yú)的執(zhí)照，同時(shí)對(duì)鮑魚(yú)捕撈的額度進(jìn)行分配。
然而，一味地限制捕撈而不采取其他相應(yīng)的措施，對(duì)鮑魚(yú)的偷獵并沒(méi)有什么效果。南非鮑魚(yú)偷獵的背后，隱藏著的是龐大而復(fù)雜的交易鏈和銷售網(wǎng)。政府的配額制度成效不彰，根本無(wú)力打擊濫捕現(xiàn)象。
二、低密度、低出生率
在繁殖季節(jié)，雄性和雌性鮑魚(yú)分別排出精子和卵子，卵子在海水中遇到精子才能受精發(fā)育。但是，在人類的大量捕撈過(guò)后，野生鮑魚(yú)的種群密度很低，以至于精子和卵子相遇變得難上加難。在這種情況下，鮑魚(yú)在野外繁殖的可能性極小。
鮑魚(yú)數(shù)量減少→繁殖的可能性降低→鮑魚(yú)數(shù)量再減少……就這樣形成了惡性循環(huán)，導(dǎo)致野生鮑魚(yú)數(shù)量恢復(fù)的過(guò)程極其緩慢。
三、環(huán)境因素
（1）海水溫度上升可能抑制繁殖和胚胎發(fā)育、加劇海洋生態(tài)系統(tǒng)中病原微生物和疾病的傳播，以及使鮑魚(yú)的食物——大型藻類的數(shù)量減少。
（2）鮑魚(yú)生活在沿海淺水區(qū)，易受化學(xué)品泄漏（例如石油泄漏）的影響。溢出的化學(xué)品可能會(huì)直接殺死或傷害鮑魚(yú)并破壞其棲息地。
說(shuō)了這么多國(guó)外的野生鮑魚(yú)，那么我國(guó)的野生鮑魚(yú)情況又如何呢？
首先來(lái)回答一個(gè)許多人好奇的問(wèn)題——中國(guó)有野生鮑魚(yú)嗎？
答案是有的。在20世紀(jì)60年代以前，我國(guó)的遼寧大連，山東青島以及長(zhǎng)島縣、榮成市等地有野生皺紋盤(pán)鮑分布；福建的東山島、廣東的硇洲島、海南等地有雜色鮑分布。
然而，由于近代的過(guò)度捕撈，中國(guó)野生鮑魚(yú)資源在短短幾十年里日益枯竭，僅在山東、福建、海南的部分海域有少量野生種群。（即便如此，我國(guó)的野生鮑魚(yú)還未納為保護(hù)動(dòng)物，除部分特殊海域尚無(wú)保護(hù)措施，屬于可食用的范疇。）
看到這里，你應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了，野生鮑魚(yú)瀕危，最主要的原因還是濫捕濫撈。適當(dāng)?shù)牟稉剖呛戏ǖ?，且合乎自然?guī)則。當(dāng)濫捕濫撈帶來(lái)的利益蒙蔽了人類的眼睛，違反自然規(guī)則的代價(jià)往往將由人類自己承受。
成為瀕危物種的野生鮑魚(yú)，它們的種群恢復(fù)必將是一段艱巨的過(guò)程，它們?cè)谌諠u惡化的環(huán)境下堅(jiān)強(qiáng)地存活，人類要做的是提供幫助，而不是雪上加霜。對(duì)于政府，要有以科學(xué)為基礎(chǔ)的嚴(yán)控；對(duì)于我們每個(gè)人，放棄眼前的饕餮盛宴和經(jīng)濟(jì)利益，是長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮，也是尊重每一個(gè)生命的體現(xiàn)。
這個(gè)億萬(wàn)年前就出現(xiàn)在地球上的生物，本應(yīng)與人類共同進(jìn)化，卻因人類的欲望而慘遭滅絕。人類應(yīng)當(dāng)反思，并做出正確的行動(dòng)了。
美人魚(yú)，危！
在更新的紅色目錄里，受到被漁船誤傷、偷獵等的威脅，美人魚(yú)的原型——海洋草食性哺乳動(dòng)物儒艮 在全球范圍內(nèi)屬“易危”物種 ，而生活在東非附近海域和南太平洋新喀里多尼亞附近海域的儒艮分別被升級(jí)為“極危”和“瀕?！?。最新研究發(fā)現(xiàn)，東非附近海域成年儒艮數(shù)量已降至不足250頭，而新喀里多尼亞附近海域成年儒艮不足900頭。
儒艮和國(guó)人的交集頗為久遠(yuǎn)，但在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期里，儒艮的形象一直被神秘色彩籠罩。
從《山海經(jīng)》到《述異志》，儒艮被描述為南海特有的鮫人，它的淚水可化作珍珠，油脂能持久不滅。儒艮棲身于溫暖海域，遠(yuǎn)離中原文化核心區(qū)域的視野，人們產(chǎn)生這樣的曲解并不奇怪。但吊詭的是，華南沿海和東南亞許多儒艮歷史棲息地，將儒艮擬人神化、尤其是把它們視作海中女子的傳統(tǒng)也很普遍，這或許和它們?cè)谒斜ё胁溉榈膭?dòng)作直接相關(guān)，也成為美人魚(yú)傳說(shuō)的素材。
當(dāng)一種生物被冠以神秘色彩，很可能將其導(dǎo)向兩個(gè)處境——或被認(rèn)為是擁有某些特殊效能而被廣泛利用，或被當(dāng)做吉祥（或不詳）之物而受到保護(hù)（或避諱）。在儒艮身上，這兩種故事都得以體現(xiàn)。在越南、泰國(guó)和柬埔寨等地的沿海地區(qū)，人們捕殺儒艮，期望它的肉發(fā)揮“壯陽(yáng)”作用；幸運(yùn)的是，中國(guó)的儒艮似乎是后者的主角，在兩廣和海南地區(qū)的漁民眼里，漁網(wǎng)里誤捕到儒艮都是不祥的征兆，有目的的捕殺儒艮更是少之又少。
可惜，樸素的價(jià)值觀并沒(méi)有延續(xù)至今。新中國(guó)建立后，破除封建迷信在絕大多數(shù)場(chǎng)景下都起到了積極作用，但卻逐漸讓儒艮出現(xiàn)了漁民的捕撈名單里——1955年，中科院動(dòng)物所壽振黃研究員根據(jù)一具儒艮尸體，做出了國(guó)內(nèi)第一則儒艮科學(xué)記錄，而這頭儒艮正是在北海市的海鮮市場(chǎng)上出現(xiàn)的。
在南蘇門(mén)答臘，一個(gè)人與兩頭被獵殺的儒艮｜Collectie Stichting Nationaal Museum van Wereldculturen
更成規(guī)模的捕殺自3年之后開(kāi)啟，從1958到1962年，為了解決食物補(bǔ)給問(wèn)題，廣西合浦縣沙田公社組織了針對(duì)性儒艮的圍捕作業(yè)，累計(jì)捕撈儒艮216頭。沙田人口并不多，許多居民都得以一飽儒艮肉的口福，今天的沙田老人中，還有許多能回味起它介于豬肉和牛肉之間的獨(dú)特滋味。
這樣的圍捕卻沒(méi)有得到及時(shí)的制止。雖然對(duì)儒艮的捕撈剛剛起步，但這種神秘生物的種群規(guī)模卻似乎已經(jīng)受到嚴(yán)重威脅。
在所有的海洋哺乳動(dòng)物中，儒艮是唯一一種嚴(yán)格的植食主義者。東亞和東南亞地區(qū)的儒艮，最重要的食材當(dāng)屬海底沙洲生長(zhǎng)的羽葉二藥藻（Halodule pinifolia）和日本鰻草（Zostera japonica）。而成年儒艮進(jìn)食量巨大，一頭儒艮每天啃食的海草面積幾乎和一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)相當(dāng)。想要維持大量儒艮長(zhǎng)期在某片海域生活，連片的海草床至關(guān)重要。
作為和紅樹(shù)林、珊瑚礁齊名的海洋三大生態(tài)系統(tǒng)，海草床的生態(tài)作用一直被人們所忽視。而它本身卻又極其脆弱，一場(chǎng)異常的風(fēng)暴潮導(dǎo)致的海水渾濁、一場(chǎng)陸地異常降水帶來(lái)的近海鹽度異常，都可能導(dǎo)致海草床的嚴(yán)重退化。更何況，海草床還在承受著人為活動(dòng)帶來(lái)的海水污染和直接侵占的壓力。
從我國(guó)渤海到南海，曾經(jīng)繁盛的海草床大多已經(jīng)消逝不見(jiàn)，這也直接影響著許多極度依賴海草床的生物的生存狀況。在山東威海榮成市，海草床的退化一度讓大天鵝放棄了這個(gè)至關(guān)重要的越冬場(chǎng)所；在青島膠州灣，海草床的消退不僅讓當(dāng)?shù)匾詾榘恋奶厥饷窬印昂２莘俊彪y以為繼，更直接影響到魚(yú)類的繁育規(guī)模。在這樣的大背景下，嚴(yán)格素食的儒艮的消退，本就不是個(gè)意外的結(jié)局。
加勒比海的柱狀珊瑚，危！
新的瀕危物種紅色名錄還顯示，加勒比海的柱狀珊瑚數(shù)量自1990年以來(lái)已銳減超80%，受威脅等級(jí)從“易危”跳過(guò)“瀕?！?，直接升為“極危” 。最近幾年出現(xiàn)了一種具有高度傳染性的“石珊瑚組織損失病”，感染大面積柱狀珊瑚，是其面臨的最緊迫威脅。
研究表明，一種在加勒比地區(qū)肆虐橫行的致命性珊瑚疾病可能與船舶廢水或壓載水有關(guān)。這種珊瑚疾病被稱為石珊瑚組織損失癥 (SCTLD)，于2014年在佛羅里達(dá)州被首次發(fā)現(xiàn)，此后一路蔓延，先后在牙買加、墨西哥加勒比海、圣馬丁島和巴哈馬群島被發(fā)現(xiàn)，并陸續(xù)席卷了其他18個(gè)國(guó)家，這引起了科學(xué)家們的高度關(guān)注。
SCTLD的傳播速度比大多數(shù)珊瑚疾病更快，并且在最易感物種中具有異常高的死亡率，這使其成為有史以來(lái)對(duì)珊瑚最致命的疾病。
在墨西哥，四成以上的珊瑚礁有至少10%的珊瑚被SCTLD感染，近四分之一的珊瑚礁有30%以上的珊瑚被感染。在佛羅里達(dá)州，區(qū)域內(nèi)珊瑚密度降至30%，活性組織損失高達(dá)60%。
科學(xué)家們還不能確定這種疾病是由病毒、細(xì)菌、化學(xué)物質(zhì)還是其他傳染性病原體引起的，但發(fā)表于 Frontiers in Marine Science 上的同行評(píng)議研究支持了船舶壓載水與之相關(guān)的觀點(diǎn)。 佩里海洋科學(xué)研究所 (the Perry Institute for Marine Science) 的科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，SCTLD在靠近巴哈馬主要商業(yè)港口的珊瑚礁中更為普遍，表明該疾病與船舶之間的確存在一定聯(lián)系。
2017年，《國(guó)際船舶壓載水和沉積物控制與管理公約》(簡(jiǎn)稱《壓載水管理公約》)正式生效，該公約要求船舶進(jìn)入港口前，須在離海岸至少200米深的水域排放壓載水，以確保不會(huì)將有害的外來(lái)病原體攜入境內(nèi)。
在巴哈馬，SCTLD自2019年12月在該地區(qū)被首次發(fā)現(xiàn)以來(lái)迅速蔓延。
佩里海洋科學(xué)研究所高級(jí)科學(xué)家克里斯塔 · 謝爾曼 (Krista Sherman) 說(shuō)：“這種疾病沿著大約75公里的珊瑚礁?jìng)鞑?，?duì)于大巴哈馬來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非常巨大的結(jié)構(gòu)帶，幾乎覆蓋了這座島嶼整個(gè)南部海岸線?！?/p>
SCTLD在巴哈馬首都和主要港口所在地——新普羅維登斯——的珊瑚礁中也很普遍。研究顯示，該地區(qū)有國(guó)際集裝箱貨船、游輪、游艇，以及一個(gè)燃料運(yùn)輸站。
據(jù)調(diào)查，SCTLD在新普羅維登斯和大巴哈馬最易感物種中的感染率分別為23%和45%，最新統(tǒng)計(jì)的死亡率已接近43%。
研究人員還發(fā)現(xiàn)，SCTLD與珊瑚礁距主要航運(yùn)港口的遠(yuǎn)近之間“顯著相關(guān)”。 他們指出，“隨著與港口的距離增加，健康礁群的比例越來(lái)越大，與此同時(shí)，死亡礁群在距港口越近的地方比例越大”。
謝爾曼說(shuō)，在巴哈馬，SCTLD盛行的地方往往都是那些游客、休閑漁民和潛水員熙熙攘攘的地方。
巴哈馬商業(yè)漁民聯(lián)盟主席阿德里安·拉羅達(dá) (Adrian LaRoda) 對(duì)珊瑚疾病可能影響該國(guó)主要漁業(yè)出口產(chǎn)品——刺龍蝦——表示擔(dān)心。刺龍蝦漁業(yè)每年會(huì)帶來(lái)9000萬(wàn)美元的收入。
為此，巴哈馬政府成立了全國(guó)工作小組。目前，應(yīng)對(duì)SCTLD最有效的治療方法是將阿莫西林直接用于珊瑚，這在降低死亡率方面取得了一定進(jìn)展，但治標(biāo)不治本。
the Atlantic and Gulf Rapid Reef Assessment (AGRRA) 項(xiàng)目的科學(xué)主任朱迪思·朗 (Judith Lang) 認(rèn)為，與其治療癥狀，不如解決潛在的人為原因?！叭绻?(人類) 能給 (大自然) 一個(gè)機(jī)會(huì)，大自然是可以自行愈合的?！彼f(shuō)。
“罪魁禍?zhǔn)住被蚴侨祟?/strong>
世界自然保護(hù)聯(lián)盟當(dāng)天在加拿大蒙特利爾宣布，在評(píng)估的1.79萬(wàn)種海洋物種中， 1550余種面臨滅絕危險(xiǎn)。這些受威脅海洋物種中， 至少41%遭受氣候變化沖擊。
全球變暖導(dǎo)致的自然問(wèn)題，地球上所有生物都會(huì)受到影響，但不會(huì)是同時(shí)。正在人類還在如火如荼的科普全球變暖時(shí)，已經(jīng)有生物先為我們付出了代價(jià)。
科學(xué)家研究過(guò)88個(gè)海洋和318個(gè)陸地物種后，發(fā)現(xiàn)雖然赤道和中緯度地區(qū)的海洋生物暫時(shí)可以適應(yīng)全球變暖，但在其它海域，已經(jīng)有50%的海洋物種消失了。是的，你沒(méi)有看錯(cuò)，這個(gè)數(shù)字超于陸地生物滅絕數(shù)量的2倍，有些魚(yú)類數(shù)量甚至減少了75%。除此之外，珊瑚礁、紅樹(shù)屬樹(shù)木、海草也在急劇減少，海洋生物鏈在斷裂。而海洋可是占有這個(gè)星球70%的面積。
為什么海洋生物滅絕數(shù)量如此之多如此之快？首先因?yàn)槔溲獎(jiǎng)游餆o(wú)法根據(jù)氣候調(diào)節(jié)體溫，而大多數(shù)的海洋生物都是冷血?jiǎng)游铮呐率?℃或者0.5℃的上升，都有可能導(dǎo)致它們覓食、繁殖困難，甚至死亡。某些可遷徙物種會(huì)選擇尋找新領(lǐng)地，而那些無(wú)法移動(dòng)的生物，只能困在原地滅絕。
同時(shí)氣溫升高造成海洋里的氧氣減少，也影響了大量海洋生物的生存情況。在過(guò)去50年，低氧地區(qū)已經(jīng)擴(kuò)大了450萬(wàn)平方公里。例如瀕臨滅絕的“魚(yú)中之王”藍(lán)槍魚(yú)，棲息深度最大可達(dá)900多米，但是根據(jù)最新研究，因?yàn)槿毖?，它們被迫上浮到接近海面的地區(qū)，獲取更多氧氣。如果氧氣繼續(xù)減少，它們有可能最終都會(huì)窒息而亡。
即使不是海洋里的冷血?jiǎng)游?，和海洋密切相關(guān)的動(dòng)物也讓人堪憂。比如北極熊，因?yàn)楸ㄈ诨鼈儫o(wú)法覓食，大量北極熊餓的骨瘦嶙峋，有專家預(yù)測(cè)，40年內(nèi)，北極熊將永遠(yuǎn)告別地球。
全球變暖聽(tīng)起來(lái)像是個(gè)氣候詞語(yǔ)，但實(shí)際上，這是個(gè)行為結(jié)果。20萬(wàn)年的人類文明，在過(guò)去100年里竟然嚴(yán)重影響了星球的生態(tài)平衡和物種數(shù)量，導(dǎo)致50%的海洋生物消失，人類究竟都對(duì)海洋做了什么？
1、砍伐森林
森林的砍伐，造成植被大量消失，嚴(yán)重結(jié)果就是加速氣候變暖，造成了海洋災(zāi)難。連最著名的生態(tài)地亞馬遜，每年都在砍伐將近100萬(wàn)個(gè)足球場(chǎng)大小的森林面積，這是一個(gè)多么驚悚的數(shù)字！可以這么說(shuō)，一棵樹(shù)消失的蝴蝶效應(yīng)，就是一片海域的生物消失。
2、海洋石油污染
海洋石油污染，污染區(qū)內(nèi)的甲殼類和魚(yú)類將迅速死亡，海鳥(niǎo)也難以幸免。因?yàn)樵湍軗p害羽毛的功能，使海鳥(niǎo)體溫降低，其游泳和飛翔能力降低，最后凍餓而死。而最恐懼的是，世界所需石油的2/3經(jīng)海路運(yùn)輸，經(jīng)常運(yùn)行在航道上的油輪大約有7000艘之多。任何一次事故，都對(duì)海洋造成了不可逆的傷害。更不要提海洋石油鉆井平臺(tái)，一旦出現(xiàn)任何泄露甚至崩裂，后果無(wú)法想象，但可以計(jì)算。
3、可怕的海洋垃圾
根據(jù)報(bào)告，全球每秒鐘都有超過(guò)200公斤塑料垃圾被倒入海洋，累計(jì)每年有超過(guò)800萬(wàn)噸塑料留在海洋當(dāng)中。盡管部分廢棄物可以在6個(gè)月內(nèi)降解消失，但更多的垃圾有可能在海洋中存留數(shù)百年。其中有15%的垃圾漂在海面，15%的垃圾在海面以下隨海洋而動(dòng)，還有70%沉積在海底，因此人們可以看到的垃圾只是冰山一角。而這些垃圾，總有一天會(huì)返回到我們身上，如此惡性循環(huán)。
4、過(guò)度捕撈
歐洲漁業(yè)委員會(huì)公開(kāi)宣布，全球60%的魚(yú)類正在遭受過(guò)度捕撈，而海洋漁獲中約三分之一甚至不具備人類食用的價(jià)值，只能勉強(qiáng)用于生產(chǎn)養(yǎng)殖飼料。到2050年，有可能海洋垃圾將超過(guò)魚(yú)類！過(guò)度捕撈不僅造成海洋生物數(shù)量減少，更進(jìn)一步破壞了生態(tài)系統(tǒng)。
除此之外，噪音污染、化學(xué)原料傾瀉、核污染等等，對(duì)于海洋問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)，恐怕每個(gè)人都難逃其咎。
科技日?qǐng)?bào)里有這么一段報(bào)道，讓人不寒而栗：由于人類活動(dòng)強(qiáng)烈干擾，近代物種的喪失速度比自然滅絕速度加快了1000倍。物種滅絕速度由大致每天一種加快到每小時(shí)一種。人類欠下的債，終究還是拉上了動(dòng)物們一起還。
在北京，有一座世界滅絕動(dòng)物墓地。一個(gè)石頭十字架后面，整齊倒下了這近300年來(lái)滅絕的動(dòng)物墓碑。所有的墓碑如同多米諾骨牌，一個(gè)疊著一個(gè)向遠(yuǎn)方延伸。
最遠(yuǎn)處，有一雙石制大手，托著幾塊瀕臨倒下的石碑，上面是瀕危物種。
隨時(shí)間推移，墓地會(huì)越建越長(zhǎng)。下一塊倒下的墓碑是誰(shuí)不得而知，但末尾一塊墓碑上清晰刻著的字樣，叫人類。
墓志銘里有這么一句話讓我久久不能忘懷：當(dāng)?shù)厍蛏系淖詈笠恢焕匣⒃谌斯ち种型絼诘貙で笈渑迹划?dāng)最后一只未留下后代的雄鷹從污濁天空墜下大地；當(dāng)麋鹿的最后一聲哀鳴在干燥沼澤上空回蕩……人類，也就看到了自己的結(jié)局！
說(shuō)到底，人類一定會(huì)自食惡果。沒(méi)有人可以在生物鏈頂端孤獨(dú)地活著。
這一切，不是危言聳聽(tīng)。
拿非洲大象來(lái)說(shuō)，據(jù)國(guó)際刑警組織數(shù)據(jù)，最近10年，平均每年有2萬(wàn)頭大象被獵殺。以現(xiàn)在這個(gè)速度，20年內(nèi)它們就會(huì)滅絕。
這不是個(gè)例。終究有天，那些常見(jiàn)的動(dòng)物滅絕也會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
六千五百萬(wàn)年前，一顆小行星撞擊地球后，恐龍滅絕。
在未來(lái)，倘若發(fā)生類似大規(guī)模的滅絕事件，人類一定是那顆小行星。那時(shí)，屹立于食物鏈頂端的我們，將要面臨整個(gè)生態(tài)圈的崩盤(pán)。環(huán)環(huán)相扣的生態(tài)圈，失去任何一環(huán)都影響重大。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，貓頭鷹滅絕，就不能控制田鼠數(shù)量，田鼠泛濫就會(huì)糟蹋莊稼，收成就會(huì)降低，影響的還是人類。
所有的惡性循環(huán)，都會(huì)以最壞的方式報(bào)復(fù)在人類身上。
而這一切，與你不無(wú)關(guān)系。
來(lái)源：生態(tài)中國(guó)網(wǎng)綜合整理，圖文侵刪。
