重慶市第五中級人民法院12日晚對外透露,該法院近日依法審結(jié)袁某、龍某某濫伐林木生態(tài)破壞民事公益訴訟案,二被告與公益訴訟起訴人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,自愿繳納生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)近7萬元用于購買碳匯減排量,以替代性修復(fù)被破壞的生態(tài)環(huán)境。這是重慶市首例探索通過認(rèn)購碳匯對受損環(huán)境進(jìn)行修復(fù)的生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案件。
2021年4月28日至5月19日,袁某、龍某某二人在未辦理林木采伐許可證的情況下,雇請工人采伐共計(jì)立木蓄積34.1052立方米的速生桉并加以裝運(yùn)、出售。經(jīng)鑒定,二人濫伐林木造成的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失總價(jià)值為69131.3元,生態(tài)修復(fù)(植樹造林恢復(fù))費(fèi)用15089元。
公益訴訟起訴人重慶市檢察院第五分院,對袁某、龍某某二人濫伐林木損害林業(yè)資源、破壞生態(tài)環(huán)境的行為,探索“以碳代償”,向重慶五中院提起公益訴訟,請求判令袁某、龍某某二被告賠償生態(tài)修復(fù)金近2萬元,另賠償生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)69000元用于購買碳匯減排量進(jìn)行替代性修復(fù)。
對于這起“以碳代償”新類型法律適用案件,重慶五中院經(jīng)與渝檢五分院及重慶市生態(tài)環(huán)境局等部門充分溝通,又專程與重慶市碳匯交易平臺企業(yè)就碳匯項(xiàng)目合法性、碳匯司法合規(guī)性、“以碳代償”模式有效性、碳匯交易認(rèn)購程序等問題進(jìn)行反復(fù)協(xié)商,充分論證了碳匯替代性修復(fù)的現(xiàn)實(shí)可行性之后,合議庭主持雙方進(jìn)行了調(diào)解。
二被告與公益訴訟起訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,承認(rèn)了公益訴訟起訴人的全部訴訟請求,自愿用繳納的生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)購買重慶“碳惠通”項(xiàng)目二氧化碳減排量(CQCER)進(jìn)行替代性修復(fù)。