生態(tài)中國網(wǎng) >  生態(tài)黑榜 >  正文

保護(hù)動物化身“鴿子肉”流向餐桌,非法交易鏈條浮出水面

來源:法治日報(bào) 時間:2024-03-04 19:34:07

字號

為獲取利益,一團(tuán)伙明知黑水雞、田鹀等野生動物是國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的“三有”動物,仍相互聯(lián)系捕獵、銷售,以冷凍“鴿子肉”名義托運(yùn)郵寄,非法交易各類野生鳥類動物共計(jì)7.6萬余只。


近日,經(jīng)江蘇省東海縣人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟,葛某等人被法院判處2年3個月至拘役3個月、緩刑6個月不等的刑罰及1391.85萬元到1.2萬元不等的公益賠償金。至此,一條分工明確、“獵、運(yùn)、銷”環(huán)節(jié)齊全的非法獵捕、收購、運(yùn)輸、銷售黑水雞等陸生野生動物的犯罪鏈被摧毀。


保護(hù)動物化身“鴿子肉”


2021年10月,江蘇省連云港市公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)葛某于當(dāng)年4月通過東??h某機(jī)場共托運(yùn)35次、毛重5335公斤的冰凍“鴿子肉”至廣東省廣州市。鴿子全國各地都有,飛機(jī)的運(yùn)輸成本如此高昂,為何會在短期內(nèi)如此頻繁且大批量托運(yùn)“鴿子肉”?這引起了機(jī)場分局工作人員的注意。


后經(jīng)合法程序取樣鑒定,葛某托運(yùn)的“鴿子肉”實(shí)際是黑水雞,屬于國家“三有”保護(hù)動物,基準(zhǔn)價值為每只300元。


2021年11月8日,連云港市公安局將該案移交東海縣公安局偵辦。同年11月9日,警方將葛某抓獲,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其轎車內(nèi)有268只黑水雞,5只骨頂雞,1518只田鹀,均屬于國家“三有”保護(hù)動物。經(jīng)偵查,2022年2月16日,東??h公安局將葛某等15人移送東??h檢察院審查起訴。


葛某托運(yùn)的“鴿子肉”從何而來?自己捕獵還是買賣交易?上下游同案犯是否已全部交代犯罪事實(shí)?全面審查案件后,這些問題縈繞在承辦檢察官心頭。承辦檢察官在細(xì)致分析案件情況后,從葛某入手展開訊問,層層剝繭揪出一個非法捕獵、收購、運(yùn)輸、銷售野生動物團(tuán)伙。


違法交易鏈條浮出水面


經(jīng)訊問,葛某交代,其系該交易鏈的中間商,主要是聯(lián)絡(luò)上線進(jìn)行收購并尋找下線進(jìn)行銷售?!吧暇€”戴某磊、武某仁等人是一伙“專業(yè)”的非法捕鳥人,他們熟知黑水雞等野生鳥類的生活習(xí)性,在2020年10月至2021年11月間,在夜晚蟄伏于多地的黑水雞棲息地實(shí)施獵捕,使用由白尼龍絲線制成的捕網(wǎng),以食物以及播放鳥類叫聲等方式吸引野生鳥,鳥類一旦入網(wǎng)就會被牢牢纏住,無法逃脫。戴某磊、武某仁等將捕獲的野生鳥類處理后就會聯(lián)絡(luò)葛某收購。此外,葛某還會從葛某波手中收購野生鳥類。


后葛某再將收購來的野生鳥類出售給下線陳某、謝某朋、張某情等人,謝某朋再將其出售給黃某興、柳某軍、徐某清等人,而柳某軍、徐某清二人還從柳某偉、王某、汪某存3人手中進(jìn)行收購……一條以葛某為核心的非法獵捕、收購、運(yùn)輸、出售野生動物的“黑色交易鏈”浮出水面。


就這樣,被獵殺的黑水雞、田鹀等野生鳥類被多人多次轉(zhuǎn)手批發(fā)或零售,最終以冷凍“鴿子肉”的名義流向了餐桌,小到路邊飯館,大到喜宴餐桌,成為一些“食鳥客”們趨之若鶩的野味。經(jīng)查,葛某等人之間非法交易黑水雞、田鹀等野生動物共計(jì)7.6萬余只,涉案交易金額100余萬元。


為野生動物撐起保護(hù)傘


“該案上下游牽涉人數(shù)多,非法交易野生動物數(shù)量大,且辦理過程中適逢相關(guān)新司法解釋生效,對于葛某等人收購、販賣非法狩獵的獵獲物,究竟以掩飾、隱瞞犯罪所得罪還是非法收購、出售陸生野生動物罪定罪處罰存在討論的空間。”承辦檢察官說。


承辦檢察官主動引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)取證工作,把握偵查走向,制作詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱,建議公安機(jī)關(guān)就黑水雞、骨頂雞等野生鳥類的收購來源、去向、運(yùn)輸方式、交易方式等方面全面收集、固定證據(jù),并對涉案人員的主觀明知、聊天記錄、轉(zhuǎn)款記錄等進(jìn)行細(xì)致的梳理分析,厘清了關(guān)鍵線索,最終查實(shí)葛某等人上下游交易的犯罪證據(jù),并通過同案人供述、交易流水、快遞記錄等進(jìn)一步固定了葛某拒不承認(rèn)的部分犯罪事實(shí)。


此外,承辦檢察官在辦理過程中強(qiáng)化引導(dǎo)偵查,運(yùn)用一體化辦案機(jī)制加強(qiáng)證據(jù)審查把關(guān),準(zhǔn)確對每個人的犯罪行為進(jìn)行定性。2022年9月29日,東??h檢察院以非法收購、出售陸生野生動物罪對葛某、謝某朋等8人提起公訴,以非法狩獵罪對戴某磊、武某仁等3人提起公訴,以非法出售陸生野生動物罪對葛某波提起公訴,對涉案情節(jié)輕微的王某等2人依法作出相對不起訴處理,并將有其余涉案事實(shí)的王某英移送其他縣區(qū)院一并審查。


同時,東??h檢察院根據(jù)每名被告所需承擔(dān)的公益損害賠償數(shù)額,分類明確承擔(dān)連帶責(zé)任具體范圍,以刑事附帶民事公益訴訟請求依法判令葛某、戴某磊等12人賠償野生動物資源損失共計(jì)2295萬元。目前,謝某朋、張某情等10人已主動退贓21.5萬元。近日,灌南縣人民法院環(huán)資庭作出上述判決。


承辦檢察官介紹,該案造成了野生動物資源損失和生態(tài)環(huán)境破壞,且銷售的野生動物存在侵害消費(fèi)者身體健康、引發(fā)公共衛(wèi)生突發(fā)事件的危險(xiǎn),損害了社會公共利益。葛某等人不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任,還應(yīng)對其損害公益的行為承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,之后該院還將結(jié)合類案研究針對性制發(fā)檢察建議,為野生動物撐起保護(hù)傘。(羅莎莎 孫鑫鑫 陳文佳)

*本作品如有侵權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除。
關(guān)閉