中國環(huán)境保護組織公眾與環(huán)境研究中心主任、創(chuàng)建者? 馬軍
生態(tài)事跡：
馬軍，中國環(huán)境保護組織公眾與環(huán)境研究中心主任，也是該組織的創(chuàng)建者。他領導編寫了我國首個水污染公益數(shù)據(jù)庫——“中國水污染地圖”。通過“水污染地圖”可以檢索到全國31個省級行政區(qū)和超過300家地市級行政區(qū)的水質信息、污染排放信息和污染源信息。2006年5月，他與國務院總理溫家寶、民權行動者陳光誠、家電行業(yè)巨頭黃光裕以及臺灣導演李安一同被入選為美國《時代周刊》“2006年全球最具影響的100人”。2015年4月17日，關注全球問題的“斯科爾社會企業(yè)家獎”頒獎典禮在英國牛津舉行，來自中國的馬軍成為四位獲獎者之一，他也成為該獎歷史上第一個中國人。2018年4月，獲得2017年荷蘭克勞斯親王最高榮譽獎。
作為一名國際關系學院國際新聞系畢業(yè)生，馬軍的職業(yè)生涯從記者做起。1993 年，他進入《南華早報》擔任研究員和網(wǎng)站首席代表，直到2001 年離開。馬軍將這段日子稱之為“志愿的環(huán)保研究工作”。 這種身份“更適合我”。馬軍回憶說。這段日子使得馬軍有機會看遍長江、黃河、淮河等各大水域。上世紀90 年代，河流的干涸問題已經(jīng)是一個熱點，黃河斷流達到高潮，自1972 年史無前例的斷流開始，年最長斷流的時間從70 年代的21 天，到80 年代的36 天，到90 年代達226 天， 1997 年一年黃河無滴水入海的時間長達330天。黃河是否該變成季節(jié)河、內陸河的討論沸沸揚揚，令馬軍感慨的是當時竟有知名專家贊成把黃河變成內陸河，以解決水資源短缺問題。
此外，淮河污染事件頻發(fā)，幾十公里的污染帶，魚蝦死亡，水草不生。天津在水危機的打擊中，最嚴重時，水庫里的水僅夠喝半個月，且含鹽量高達每升800毫克。當時政府擬訂了緊急方案，準備在萬不得已的情況下，工業(yè)分批停產(chǎn)，疏散城市人口。邊看邊想邊研究，在震驚中，馬軍寫就了《中國水危機》。
1999 年，馬軍的《中國水危機》出版，2004 年翻譯成英文出版。該書對黃河、長江、西北、東北、華北、東南、西南七大水域問題加以深入分析探討，引起了國外學術界的關注。馬軍也應邀在美國環(huán)保局、加州大學伯克利分校、耶魯大學等地演講。《時代周刊》評述道：“對于中國而言，馬軍的《中國水危機》的意義也許如同蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》對于美國的意義?！?006 年11月，在英國環(huán)保署評選的有史以來對保護地球作出最大貢獻的100 人名單里，《寂靜的春天》的作者蕾切爾·卡遜排名榜首。這本寫于1962 年的書因為預言了農(nóng)藥危害人類環(huán)境而在當時遭遇猛烈抨擊，但一年之后，這一預言就得到證實，美國第一個民間環(huán)境組織也在之后誕生，美國環(huán)境保護局也在此背景下成立。
馬軍并不習慣將《中國水危機》與《寂靜的春天》相提并論，他說：“卡遜是真正的先行者，我只是站在了巨人的肩膀之上?！钡渤姓J：“兩本書的相似性在于，都提到了當時還沒有被大部分人關注的環(huán)境問題，一是農(nóng)藥的危害，一是水危機。”
“曝光”中國水污染
馬軍性格溫和，非常好打交道，但就是這個“好打交道”的人在今年夏天讓許多人都驚慌失措。
2006 年6 月，馬軍組建NGO 組織公眾與環(huán)境研究中心；9 月，中心推出中國首個水污染公益數(shù)據(jù)庫—“中國水污染地圖”。“地圖”事實上是一個匯總，即將來自環(huán)保部門、水利部門、海洋部門、國土資源部門和漁業(yè)部門統(tǒng)計的少為人知的信息匯集在一起并對外公布。地圖中的數(shù)據(jù)來源大多來自政府，比如中國環(huán)境統(tǒng)計公報、各地區(qū)環(huán)境狀況公報和環(huán)境質量公報等官方渠道和權威調查數(shù)據(jù)。
點擊“水污染地圖”可以檢索到全國31 個省級行政區(qū)和超過300 家地市級行政區(qū)的水質信息、污染排放信息和污染源信息。地圖中還列出了2800 多家污染企業(yè)，其中包括若干跨國公司。
“數(shù)據(jù)庫推出時間不長，壓力還沒有到一定程度，一些被曝光的國外企業(yè)找上門了，提出共同解決問題，但更多的是搪塞?！瘪R軍表示不理解。10 月中旬，《南方周末》獨家拿到他的這份調查名單，10 月22 日《南方周末》發(fā)表《跨國公司在華污染調查：環(huán)保黑名單查出33 家企業(yè)》一文，引起軒然大波。
令馬軍納悶的是，這些都是政府的公開信息，這些被曝光的企業(yè)理應知道并有所回應。上海松下電池公司、美標陶瓷公司和上海花王等公司在接受采訪時的解釋大多使用了“疏忽”、“巧合”和“意外”等字眼，更有企業(yè)明確表示“沒聽說過”。而在馬軍的印象中，其中一家公司曾連續(xù)兩年出現(xiàn)在當?shù)丨h(huán)保局公布的“黑名單”里，其中許多企業(yè)還以環(huán)保著稱。以松下為例，2006 年3 月該公司曾與其他66 家會員公司簽署了《企業(yè)社會責任北京宣言》，承諾將在環(huán)保等12 個方面嚴格自律，并由此廣受輿論好評?！八麄兝響远行??！瘪R軍說?！?有些環(huán)節(jié)出了差錯?！彼f。也有一些來自民間的數(shù)據(jù)，比如公眾反饋和污染舉證，這些信息在地圖上都和政府信息嚴格地區(qū)別開?！安荒鼙ＷC所有的政府信息都正確，我們也愿意幫助澄清錯誤，但目前還沒有任何一家不達標企業(yè)站出來說被冤枉了?！薄吨袊C》和曝光中國水污染為馬軍贏得聲名之時，也將他推向了爭議的漩渦。在媒體贈與的環(huán)保斗士的美名之外，馬軍還背負著一個“制造反壩謠言的專家”的頭銜。中國水力發(fā)電工程學會副秘書長張博庭就曾以水博為筆名撰文公開質疑馬軍的“水資源專家”身份。關注環(huán)保十多年，馬軍許多的觀念也悄悄發(fā)生了改變，但在水電開發(fā)問題上他的觀點始終如一?！拔也环磳▔?，但不是任何一個峽谷都是天然的壩址?！拔蚁Ｍ娔軌騾⑴c討論，表達不同的利益訴求，幫助尋找開發(fā)和保護之間的平衡。而公眾參與的前提就是信息公開。”對于爭論中的是是非非，馬軍已不愿多說，“我歡迎爭論，但人身攻擊沒有任何意義?！?/p>
關注更多最具影響力生態(tài)人物，請點擊：
