中國環(huán)境保護組織公眾與環(huán)境研究中心主任、創(chuàng)建者? 馬軍
生態(tài)事跡:
馬軍,中國環(huán)境保護組織公眾與環(huán)境研究中心主任,也是該組織的創(chuàng)建者。他領導編寫了我國首個水污染公益數(shù)據(jù)庫——“中國水污染地圖”。通過“水污染地圖”可以檢索到全國31個省級行政區(qū)和超過300家地市級行政區(qū)的水質信息、污染排放信息和污染源信息。2006年5月,他與國務院總理溫家寶、民權行動者陳光誠、家電行業(yè)巨頭黃光裕以及臺灣導演李安一同被入選為美國《時代周刊》“2006年全球最具影響的100人”。2015年4月17日,關注全球問題的“斯科爾社會企業(yè)家獎”頒獎典禮在英國牛津舉行,來自中國的馬軍成為四位獲獎者之一,他也成為該獎歷史上第一個中國人。2018年4月,獲得2017年荷蘭克勞斯親王最高榮譽獎。
作為一名國際關系學院國際新聞系畢業(yè)生,馬軍的職業(yè)生涯從記者做起。1993 年,他進入《南華早報》擔任研究員和網(wǎng)站首席代表,直到2001 年離開。馬軍將這段日子稱之為“志愿的環(huán)保研究工作”。 這種身份“更適合我”。馬軍回憶說。這段日子使得馬軍有機會看遍長江、黃河、淮河等各大水域。上世紀90 年代,河流的干涸問題已經(jīng)是一個熱點,黃河斷流達到高潮,自1972 年史無前例的斷流開始,年最長斷流的時間從70 年代的21 天,到80 年代的36 天,到90 年代達226 天, 1997 年一年黃河無滴水入海的時間長達330天。黃河是否該變成季節(jié)河、內陸河的討論沸沸揚揚,令馬軍感慨的是當時竟有知名專家贊成把黃河變成內陸河,以解決水資源短缺問題。
此外,淮河污染事件頻發(fā),幾十公里的污染帶,魚蝦死亡,水草不生。天津在水危機的打擊中,最嚴重時,水庫里的水僅夠喝半個月,且含鹽量高達每升800毫克。當時政府擬訂了緊急方案,準備在萬不得已的情況下,工業(yè)分批停產(chǎn),疏散城市人口。邊看邊想邊研究,在震驚中,馬軍寫就了《中國水危機》。
1999 年,馬軍的《中國水危機》出版,2004 年翻譯成英文出版。該書對黃河、長江、西北、東北、華北、東南、西南七大水域問題加以深入分析探討,引起了國外學術界的關注。馬軍也應邀在美國環(huán)保局、加州大學伯克利分校、耶魯大學等地演講。《時代周刊》評述道:“對于中國而言,馬軍的《中國水危機》的意義也許如同蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》對于美國的意義?!?006 年11月,在英國環(huán)保署評選的有史以來對保護地球作出最大貢獻的100 人名單里,《寂靜的春天》的作者蕾切爾·卡遜排名榜首。這本寫于1962 年的書因為預言了農(nóng)藥危害人類環(huán)境而在當時遭遇猛烈抨擊,但一年之后,這一預言就得到證實,美國第一個民間環(huán)境組織也在之后誕生,美國環(huán)境保護局也在此背景下成立。
馬軍并不習慣將《中國水危機》與《寂靜的春天》相提并論,他說:“卡遜是真正的先行者,我只是站在了巨人的肩膀之上?!钡渤姓J:“兩本書的相似性在于,都提到了當時還沒有被大部分人關注的環(huán)境問題,一是農(nóng)藥的危害,一是水危機。”
“曝光”中國水污染
馬軍性格溫和,非常好打交道,但就是這個“好打交道”的人在今年夏天讓許多人都驚慌失措。
2006 年6 月,馬軍組建NGO 組織公眾與環(huán)境研究中心;9 月,中心推出中國首個水污染公益數(shù)據(jù)庫—“中國水污染地圖”。“地圖”事實上是一個匯總,即將來自環(huán)保部門、水利部門、海洋部門、國土資源部門和漁業(yè)部門統(tǒng)計的少為人知的信息匯集在一起并對外公布。地圖中的數(shù)據(jù)來源大多來自政府,比如中國環(huán)境統(tǒng)計公報、各地區(qū)環(huán)境狀況公報和環(huán)境質量公報等官方渠道和權威調查數(shù)據(jù)。
點擊“水污染地圖”可以檢索到全國31 個省級行政區(qū)和超過300 家地市級行政區(qū)的水質信息、污染排放信息和污染源信息。地圖中還列出了2800 多家污染企業(yè),其中包括若干跨國公司。
“數(shù)據(jù)庫推出時間不長,壓力還沒有到一定程度,一些被曝光的國外企業(yè)找上門了,提出共同解決問題,但更多的是搪塞?!瘪R軍表示不理解。10 月中旬,《南方周末》獨家拿到他的這份調查名單,10 月22 日《南方周末》發(fā)表《跨國公司在華污染調查:環(huán)保黑名單查出33 家企業(yè)》一文,引起軒然大波。
令馬軍納悶的是,這些都是政府的公開信息,這些被曝光的企業(yè)理應知道并有所回應。上海松下電池公司、美標陶瓷公司和上海花王等公司在接受采訪時的解釋大多使用了“疏忽”、“巧合”和“意外”等字眼,更有企業(yè)明確表示“沒聽說過”。而在馬軍的印象中,其中一家公司曾連續(xù)兩年出現(xiàn)在當?shù)丨h(huán)保局公布的“黑名單”里,其中許多企業(yè)還以環(huán)保著稱。以松下為例,2006 年3 月該公司曾與其他66 家會員公司簽署了《企業(yè)社會責任北京宣言》,承諾將在環(huán)保等12 個方面嚴格自律,并由此廣受輿論好評?!八麄兝響远行??!瘪R軍說?!?有些環(huán)節(jié)出了差錯?!彼f。也有一些來自民間的數(shù)據(jù),比如公眾反饋和污染舉證,這些信息在地圖上都和政府信息嚴格地區(qū)別開?!安荒鼙WC所有的政府信息都正確,我們也愿意幫助澄清錯誤,但目前還沒有任何一家不達標企業(yè)站出來說被冤枉了?!薄吨袊C》和曝光中國水污染為馬軍贏得聲名之時,也將他推向了爭議的漩渦。在媒體贈與的環(huán)保斗士的美名之外,馬軍還背負著一個“制造反壩謠言的專家”的頭銜。中國水力發(fā)電工程學會副秘書長張博庭就曾以水博為筆名撰文公開質疑馬軍的“水資源專家”身份。關注環(huán)保十多年,馬軍許多的觀念也悄悄發(fā)生了改變,但在水電開發(fā)問題上他的觀點始終如一?!拔也环磳▔?,但不是任何一個峽谷都是天然的壩址?!拔蚁M娔軌騾⑴c討論,表達不同的利益訴求,幫助尋找開發(fā)和保護之間的平衡。而公眾參與的前提就是信息公開。”對于爭論中的是是非非,馬軍已不愿多說,“我歡迎爭論,但人身攻擊沒有任何意義?!?/p>
關注更多最具影響力生態(tài)人物,請點擊: